中國日報網(wǎng)消息：本周，“山西疫苗事件”在網(wǎng)上掀起了一個輿論高潮；收入分配改革方案被國務(wù)院退回修改的消息，也令不少網(wǎng)民情緒激動，抱怨聲迭起；此外，網(wǎng)民對谷歌退出中國大陸事件也給予了充分關(guān)注。
“山西疫苗事件”引網(wǎng)民高度關(guān)注
近日，“山西疫苗事件”被媒體披露后，在網(wǎng)上引發(fā)了一場巨大的輿論風(fēng)暴，有激憤的網(wǎng)民痛斥黑心企業(yè)和腐敗官員的傷天害理，有憂心忡忡的網(wǎng)民擔心包括疫苗在內(nèi)的所有食品、藥品的安全，有網(wǎng)民對疫苗市場壟斷以及運輸、接種等環(huán)節(jié)高度懷疑，也有網(wǎng)民認為山西出現(xiàn)那么多死、殘孩子不一定與所謂“高溫疫苗”有關(guān)。但無論如何，網(wǎng)民希望中央介入調(diào)查，給社會公眾一個交待。
警惕疾控領(lǐng)域成腐敗高發(fā)區(qū)
有網(wǎng)民指出，山西疫苗事件已經(jīng)發(fā)生兩三年了，媒體2007年就有報道，它暴露出的問題是多方面的，可直到今天，仍然撲朔迷離，公眾得不到真相，這本身就是個問題。中央應(yīng)該像調(diào)查三聚氰胺奶一樣，介入山西疫苗調(diào)查，盡快揭示真相，嚴懲責(zé)任者，讓人們生活中少些危險，多些安全感。
絕大多數(shù)網(wǎng)民對所謂衛(wèi)生部屬企業(yè)華衛(wèi)公司為什么能夠壟斷山西疫苗市場質(zhì)疑最多，對山西衛(wèi)生廳新聞發(fā)布會上有關(guān)“北京華衛(wèi)時代公司進入山西疫苗市場，沒有經(jīng)過嚴格的招投標程序”的說法很反感，認為事情絕不是招標程序不嚴格這么簡單。
相當多網(wǎng)民表示，雖然患兒的死、殘與接種疫苗到底有何關(guān)聯(lián)，作為非專業(yè)人士的社會公眾誰也說不準，但明眼人都看得出，這其中深藏著腐敗，深藏著權(quán)錢交易。否則，憑著一家皮包公司，怎么可能在一省壟斷經(jīng)營？事實上，被大眾忽略的疾控領(lǐng)域也已成為或正在成為腐敗的高發(fā)區(qū)。
對山西疫苗事件的“非主流”分析
在網(wǎng)民將憤慨集中于對腐敗的聲討時，也有不少網(wǎng)民對“山西疫苗事件”問題究竟出在哪個環(huán)節(jié)提出了一些個人看法。有網(wǎng)民分析認為，因為疫苗受高溫而導(dǎo)致兒童致死致殘的可能性比較小。第一，如果疫苗合格，長時間高溫（37度下5天以上）環(huán)境會使疫苗的活性降低，最終喪失活性和免疫力，也就是說，高溫的危害在于使疫苗無效，而非致??；第二，如果是疫苗出現(xiàn)問題，那么因疫苗導(dǎo)致的疾病會出現(xiàn)相同或者相似的癥狀，但從目前的報道看，患兒的癥狀缺乏一致性，分布也過于零散。同時，據(jù)有關(guān)資料，因山西的污染嚴重以及部分農(nóng)村地區(qū)還殘留近親結(jié)婚的習(xí)俗，山西的嬰兒殘疾率是全國最高的，這一點應(yīng)該被充分考慮。
有網(wǎng)民在堅信山西疫苗事件中存在腐敗的前提下，認為導(dǎo)致兒童接種疫苗后致死致殘是疫苗質(zhì)量的問題以及疫苗運到基層已經(jīng)過期失效。
網(wǎng)民建議，鑒于山西疫苗事件專業(yè)性很強，除了紀檢監(jiān)察部門應(yīng)對其中涉及的腐敗問題進行查處，希望有良知的醫(yī)學(xué)、預(yù)防權(quán)威專家參與調(diào)查，站出來從專業(yè)角度為公眾釋疑解惑。
來源：《瞭望》新聞周刊 編輯：肖亭
