
伯克希爾哈撒韋年會(huì)外面
2008年金融海嘯時(shí), 巴菲特先生果斷出手50億美元購入高盛優(yōu)先股,此舉既為當(dāng)時(shí)風(fēng)雨飄搖的美國資本市場打了一劑強(qiáng)心針,也給他執(zhí)掌的伯克希爾·哈撒韋公司帶來了豐厚利潤——每年5億美元的股息收益。但是在今年4月 ,高盛因涉嫌證券欺詐,遭到了美國證券交易委員會(huì)的指控,在股東大會(huì)上,巴菲對(duì)高盛特選擇遠(yuǎn)離還是力挺,就成了的最大看點(diǎn)。
在大舉投資高盛之后,按照巴菲特自己的話說,每當(dāng)秒針“滴答”一聲,高盛就要付給伯克希爾·哈撒韋公司15美元。但是,在高盛被美國證券交易委員會(huì)指控涉嫌欺詐之后,巴菲特的反應(yīng)就成了股東們關(guān)心的焦點(diǎn)問題 ,在2010年伯克希爾·哈撒韋股東大會(huì)上,巴菲特詳細(xì)闡述了他的對(duì)案件的理解 , 認(rèn)為 美國證券交易委員會(huì)的指控站不住腳,對(duì)高盛則表現(xiàn)出了100%的支持。這個(gè)表態(tài)立即引來更大猜測,認(rèn)為巴菲特為保護(hù)自身投資利益而不惜以信譽(yù)作賭注。那么巴菲特為什么要在一片質(zhì)疑聲中,堅(jiān)守他對(duì)高盛的支持呢?
記者:您公開支持高盛,這是您在幫助他們的一種方式嗎?
巴菲特:因?yàn)槲蚁嘈鸥呤?。美國證券交易委員提出了訴訟,但并不意味著就一定是對(duì)的。根據(jù)我目前所了解的,我覺得高盛在那筆交易中的行為沒什么問題。
記者:我們現(xiàn)在都知道,您支持高盛。但是,我想,不管最終結(jié)果如何,美國證券交易委員會(huì)的指控都會(huì)影響到高盛信譽(yù),您對(duì)此沒有一點(diǎn)擔(dān)心?
巴菲特:指控對(duì)高盛有一些負(fù)面影響。你不能一下子有這么多關(guān)注集中到一家公司,不管最終結(jié)果怎么樣,都會(huì)有一些影響。不過另一方面來說,高盛集團(tuán)擁有一個(gè)悠久的歷史, 在過去也遇到過艱難時(shí)期,但是他們都克服了,股價(jià)也會(huì)反彈回到原來的高位。
在華爾街所有公司中,巴菲特和高盛一直就是“鐵桿”關(guān)系。從三十年前開始, 伯克希爾·哈撒韋公司的很多業(yè)務(wù)都是通過高盛完成的。 對(duì)于巴菲特在高盛事件中的表現(xiàn),每個(gè)人都會(huì)有自己的解讀,但是不管高盛事件結(jié)果最終如何, 巴菲特毫不遲疑的態(tài)度,至少再次傳達(dá)出了這樣一種信息,只投自己看準(zhǔn)的企業(yè),一旦投資,就堅(jiān)信自己的判斷。那么,對(duì)于華爾街的投資銀行,以及還會(huì)繼續(xù)存在和發(fā)展的金融衍生品,巴菲特是如何看待的呢?
巴菲特:投資銀行依然會(huì)很龐大。美國經(jīng)濟(jì)的很大一部分依然是資本體系,需要大量的資金分配,融資,給新機(jī)構(gòu)提供資金,投行只會(huì)變得越來越龐大。 一個(gè)國家要進(jìn)步,資本的分配應(yīng)該帶來更多新的功能,金融創(chuàng)新會(huì)繼續(xù)有。金融衍生品,一些是純粹的賭博,一些對(duì)經(jīng)濟(jì)很有作用。問題是要區(qū)分那哪些是對(duì)經(jīng)濟(jì)有利的,并最小化那些純賭博的。
其實(shí)最近一段時(shí)間以來,不斷地有事情發(fā)生,影響人們對(duì)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心,比如說高盛的欺詐門,墨西哥灣的漏油事件,以及希臘的債務(wù)危機(jī),但是似乎無論發(fā)生什么,都沒有辦法影響到巴菲特先生以及他自己投資以及美國經(jīng)濟(jì)的信心,當(dāng)記者問他美國經(jīng)濟(jì)有沒有一點(diǎn)點(diǎn)可能二次探底的時(shí)候,他給了一個(gè)非常堅(jiān)決的回答。
巴菲特:我認(rèn)為二次探底可能性沒有了,除非有類似911 這樣的天災(zāi)人禍,我認(rèn)為只有那樣的外力才會(huì)使然,否則讓經(jīng)濟(jì)自然運(yùn)行的話,我不認(rèn)為會(huì)二次探底。美國經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇, 三、四月份表現(xiàn)就看到了,起初的時(shí)候只是這里一點(diǎn),那里一點(diǎn),但是過去的兩三月顯示,復(fù)蘇更全面,我們也開始雇了更多的人。
但是,巴菲特先生也表示,美國大規(guī)模注入注流動(dòng)性導(dǎo)致美國國債占GDP的比例達(dá)到56%,如果美國繼續(xù)大量發(fā)行國債,將會(huì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來后患。
巴菲特:二戰(zhàn)后美國的債務(wù)是GDP的125%,債務(wù)本身不是問題 ,但是如果債務(wù)持續(xù)增長,問題就會(huì)出來了,去年出現(xiàn)的債務(wù)增長是必要的,是應(yīng)對(duì)金融恐慌的適當(dāng)?shù)氖侄危侨绻覀兎磸?fù)地發(fā)行國債就不可以了, 長期來說就沒有作用了。經(jīng)濟(jì)是在復(fù)蘇,但我對(duì)通脹很擔(dān)心。