年輕男子杜正平、夏智靈合謀綁架還在上高二的學(xué)生李奇,在殺害李奇后,用其生前的呼救錄音要挾逼迫李奇家人付贖金50萬(wàn)元,并要求將贖金在火車(chē)進(jìn)站時(shí)從火車(chē)上扔下。
然而,天網(wǎng)恢恢,兩人在索要贖金時(shí)被警方一舉擋獲。成都中院一審以綁架罪判處杜正平死刑,夏智靈死緩。昨日(25日)上午,省高院二審對(duì)此案進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭。
合謀
高中生網(wǎng)友成了綁架目標(biāo)
杜正平、夏智靈兩人是校友,都是平昌縣人,出生于普通農(nóng)家,1987年出生的杜正平年長(zhǎng)一歲。去年,杜正平到成都打工,聯(lián)系上無(wú)固定工作的夏智靈,兩人開(kāi)始商量如何實(shí)施綁架謀財(cái)。
在庭上,夏智靈坦言,是自己先提出的綁架意圖。起初,他們將目標(biāo)鎖定為小學(xué)生,但未找到合適人選。這時(shí),杜正平提出一個(gè)“目標(biāo)”———他的網(wǎng)友李奇。李奇時(shí)年17歲,是新都一中學(xué)高二學(xué)生。杜正平說(shuō),自己常和李奇聊天,關(guān)系不錯(cuò),還見(jiàn)過(guò)面。他了解到,李奇家里開(kāi)了一家啤酒廠,家境殷實(shí)。其提議得到夏智靈的同意。在預(yù)謀綁架之初,兩人就達(dá)成共識(shí),要撕票。至于誰(shuí)提出殺人計(jì)劃,兩人均表示是對(duì)方。為了這次綁架,兩人事先到旅館踩點(diǎn),并購(gòu)買(mǎi)了殺人用的銅芯電線(xiàn)、裝尸體的旅行箱等作案工具。
綁架
錄音殺人后藏尸床墊下
去年11月29日晚,杜正平邀李奇下晚自習(xí)后去吃燒烤。李奇失蹤后,其同學(xué)也證實(shí)當(dāng)晚看見(jiàn)李奇和兩名陌生男子在吃東西喝酒,這兩人就是杜正平和夏智靈。其另一名同學(xué)說(shuō),李奇走時(shí)還告訴自己,有個(gè)哥哥今天要過(guò)生日,請(qǐng)他吃燒烤。李奇毫無(wú)防備地赴約,杜正平和夏智靈將他騙到旅館房間內(nèi),用事先準(zhǔn)備的銅芯電線(xiàn)等將其捆綁,夏智靈用手機(jī)對(duì)李奇拍照、威迫他呼救并錄音。11月30日凌晨,兩人用電源線(xiàn)將李奇勒死,并將其尸體藏在房間里的一張單人床床墊下。
隨后,兩人帶著李奇的手機(jī)、十幾元錢(qián)、鑰匙、飯卡和學(xué)生證以及事先準(zhǔn)備的旅行箱離開(kāi)。除了留下手機(jī),兩人將其他東西悉數(shù)丟在垃圾桶內(nèi),并登上了開(kāi)往簡(jiǎn)陽(yáng)的車(chē),在途中將旅行箱丟棄。
勒索
讓對(duì)方從火車(chē)窗口拋下贖金
雖然李奇已死,夏智靈還是按計(jì)劃用李奇的手機(jī)打電話(huà)給李奇的母親,稱(chēng)李奇在自己手中并索要50萬(wàn)元人民幣,還將李奇的錄音通過(guò)手機(jī)傳給對(duì)方,并威脅不準(zhǔn)報(bào)警。每隔一二十分鐘,就打一次電話(huà)。他還特意交代,不要新錢(qián)只要舊錢(qián),而且不能是連號(hào)的鈔票。手機(jī)中傳來(lái)李奇的呼救聲:“我要回家。我要死了,救命?。 ?。隨后,李奇家人決定報(bào)警。如何獲得這筆贖金??jī)扇艘灿猩塘俊?1月27日,他們就已乘火車(chē)到簡(jiǎn)陽(yáng)踩點(diǎn),打算讓李奇家人乘坐從成都到簡(jiǎn)陽(yáng)的火車(chē),在火車(chē)進(jìn)站前通過(guò)車(chē)窗將錢(qián)扔出窗外,認(rèn)為這樣就可以拿到錢(qián)后遠(yuǎn)走高飛。據(jù)了解,這種手段是他們?cè)陔娪爸锌吹降摹5胶?jiǎn)陽(yáng)后,兩人還來(lái)到一網(wǎng)吧準(zhǔn)備查詢(xún)列車(chē)時(shí)刻表,然后通知對(duì)方交贖金,被警方在網(wǎng)吧擋獲。
一審宣判:一人死刑一人死緩
成都中院認(rèn)為,杜正平、夏智靈以勒索財(cái)物為目的,綁架并殺害李奇的行為,已經(jīng)構(gòu)成綁架罪,且情節(jié)惡劣、手段兇殘、后果嚴(yán)重,社會(huì)影響極其惡劣,社會(huì)危害性極大。應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。并認(rèn)定,在共同犯罪中,兩人不分主從犯。鑒于本案的犯罪對(duì)象是杜正平提出的,并打電話(huà)邀約了被害人,所起作用比夏智靈較為突出,其罪責(zé)最嚴(yán)重。法院一審以綁架罪判處杜正平死刑,夏智靈死刑緩期兩年執(zhí)行。同時(shí),兩名被告人賠償被害人家屬喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等1.52萬(wàn)余元。宣判后,杜正平提出上訴,附帶民事訴訟的原告人亦提出上訴。
昨日庭審中,杜正平、夏智靈則并排站在被告人席上,兩人都低著頭。庭審時(shí),杜正平的辯護(hù)人認(rèn)為,從主觀惡意而言夏智靈更大也更兇狠,而夏的辯護(hù)人則提出,夏所起作用較小,因和被害人相識(shí),杜正平殺人滅口的動(dòng)機(jī)更明顯。李奇家人并未參加庭審旁聽(tīng),成都商報(bào)記者聯(lián)系上李奇的姐姐,她稱(chēng)弟弟特別懂事,最大愿望就是考取復(fù)旦大學(xué),學(xué)習(xí)較優(yōu)異,性情耿直。
作為附帶民事訴訟的原告人,李奇家人提起27萬(wàn)余元死亡賠償金的訴訟,并認(rèn)為夏智靈也應(yīng)判死刑。其代理人羅律師認(rèn)為,原判未支持民事訴訟原告死亡賠償金的訴請(qǐng)違反法律規(guī)定。根據(jù)最高院《人身賠償解釋》和《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,死亡賠償金屬于物質(zhì)損失非精神損失?!八劳鲑r償金系必然遭受的物質(zhì)損失,理應(yīng)在附帶民事訴訟中獲得支持?!?/p>
來(lái)源:四川新聞網(wǎng) 編輯:馮媛