最近關于稿費的幾條新聞，引起了我的思考。一是8月19日正義網(wǎng)報道，8月10日，蘭州張家寺附近發(fā)生一起車禍，前路封閉，交警沒有勸阻后來車輛，導致追尾，記者采訪受阻，交警對記者說：“為了幾十塊錢的稿費，不嫌丟人嗎！”二是8月27日《成都商報》報道，茅盾文學獎獲獎作家劉醒龍媒體見面會上，笑著說如今的稿費實在是太低了，“好不容易寫一個中篇，挺難的，結果還不夠請人吃頓飯。”三是9月8日《京華時報》報道，內蒙古一學生騎車被無蓋井“絆倒”受傷，當?shù)赜浾呔痛苏业叫旁L辦，要求其幫助找出無蓋井主管單位解決問題，卻被有關負責人指責“為了掙兩個稿費，在制造矛盾”。
把三條新聞串起來看，可以得出一點基本共識：稿費的確很寒酸。
現(xiàn)在執(zhí)行的稿酬標準，為1999年國家版權局出臺的稿酬標準，原創(chuàng)作品每千字30～100元。與實際生活水平相比，明顯過低。現(xiàn)在稍微有點技術的農民工，日工資就在100元以上——不是說稿費一定要比農民工高，但千字30元的標準實在太低了。而且，這樣的報酬還很不穩(wěn)定。編輯們的郵箱里每天都能收到數(shù)百上千篇稿件，對作者而言，冥思苦想一天，擠出千把字，能發(fā)表就像“撞大運”一般。再就是缺乏保障，比如，誰要敢拖欠農民工工資，輕有勞動部門保護，重則還可訴諸法律，還可找媒體呼吁。而作者好容易發(fā)表篇稿子，還不一定能拿到稿費，甚至都不太敢要，再要，以后不發(fā)你稿子了！沒有哪個作者，會因為拖欠幾十上百元的稿費而將報刊訴之公堂，連路費都不夠。如果文章被哪家報刊轉載、摘編了，都說“請作者與編輯聯(lián)系”，作者又不是情報機構，哪里去找？
更要命的是隨著網(wǎng)絡的普及，廣大的作者成了網(wǎng)站的“免費勞工”。一篇稍有見地的文章發(fā)表后，網(wǎng)站瘋狂轉載，卻一分錢都不用付，而且還理直氣壯：“《出版文字作品報酬規(guī)定》只適用以紙介質出版的文字作品，沒聽說網(wǎng)絡轉載要付酬。”今年年初，我醞釀近半月，與公司財務、法務部門討論數(shù)次，寫就《涉稅的“暫行條例”應盡快制定法律》一文，發(fā)表于《中國青年報》之后，被各大小網(wǎng)站轉載，還被百度新聞搜索在首頁“推薦”。我分別用百度和谷歌搜索了一下，共找到相關結果近百萬個。哪怕每家網(wǎng)站轉載付我一毛錢，我也能因為這篇文章發(fā)筆小財，至少能買個手機，也算沒白費這么多腦細胞和時間了吧。雖然最高人民法院有個網(wǎng)絡轉載要付酬的司法解釋，但在實際中等于“空文”，當作者向網(wǎng)站要稿酬的時候，不需一分鐘，網(wǎng)站就可以把你的文章給刪掉，一點痕跡都沒有。
《中國青年報》曾發(fā)表魏雅華文章“低稿費制該修訂了”，呼吁提高稿酬標準。十年過去，我國經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化，極低的稿費標準仍雷打不動、鐵板一塊。
來源：中國青年報 編輯：鄧京荊
