最近關(guān)于稿費(fèi)的幾條新聞，引起了我的思考。一是8月19日正義網(wǎng)報道，8月10日，蘭州張家寺附近發(fā)生一起車禍，前路封閉，交警沒有勸阻后來車輛，導(dǎo)致追尾，記者采訪受阻，交警對記者說：“為了幾十塊錢的稿費(fèi)，不嫌丟人嗎！”二是8月27日《成都商報》報道，茅盾文學(xué)獎獲獎作家劉醒龍媒體見面會上，笑著說如今的稿費(fèi)實在是太低了，“好不容易寫一個中篇，挺難的，結(jié)果還不夠請人吃頓飯。”三是9月8日《京華時報》報道，內(nèi)蒙古一學(xué)生騎車被無蓋井“絆倒”受傷，當(dāng)?shù)赜浾呔痛苏业叫旁L辦，要求其幫助找出無蓋井主管單位解決問題，卻被有關(guān)負(fù)責(zé)人指責(zé)“為了掙兩個稿費(fèi)，在制造矛盾”。
把三條新聞串起來看，可以得出一點基本共識：稿費(fèi)的確很寒酸。
現(xiàn)在執(zhí)行的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，為1999年國家版權(quán)局出臺的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，原創(chuàng)作品每千字30～100元。與實際生活水平相比，明顯過低?，F(xiàn)在稍微有點技術(shù)的農(nóng)民工，日工資就在100元以上——不是說稿費(fèi)一定要比農(nóng)民工高，但千字30元的標(biāo)準(zhǔn)實在太低了。而且，這樣的報酬還很不穩(wěn)定。編輯們的郵箱里每天都能收到數(shù)百上千篇稿件，對作者而言，冥思苦想一天，擠出千把字，能發(fā)表就像“撞大運(yùn)”一般。再就是缺乏保障，比如，誰要敢拖欠農(nóng)民工工資，輕有勞動部門保護(hù)，重則還可訴諸法律，還可找媒體呼吁。而作者好容易發(fā)表篇稿子，還不一定能拿到稿費(fèi)，甚至都不太敢要，再要，以后不發(fā)你稿子了！沒有哪個作者，會因為拖欠幾十上百元的稿費(fèi)而將報刊訴之公堂，連路費(fèi)都不夠。如果文章被哪家報刊轉(zhuǎn)載、摘編了，都說“請作者與編輯聯(lián)系”，作者又不是情報機(jī)構(gòu)，哪里去找？
更要命的是隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，廣大的作者成了網(wǎng)站的“免費(fèi)勞工”。一篇稍有見地的文章發(fā)表后，網(wǎng)站瘋狂轉(zhuǎn)載，卻一分錢都不用付，而且還理直氣壯：“《出版文字作品報酬規(guī)定》只適用以紙介質(zhì)出版的文字作品，沒聽說網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載要付酬。”今年年初，我醞釀近半月，與公司財務(wù)、法務(wù)部門討論數(shù)次，寫就《涉稅的“暫行條例”應(yīng)盡快制定法律》一文，發(fā)表于《中國青年報》之后，被各大小網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，還被百度新聞搜索在首頁“推薦”。我分別用百度和谷歌搜索了一下，共找到相關(guān)結(jié)果近百萬個。哪怕每家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載付我一毛錢，我也能因為這篇文章發(fā)筆小財，至少能買個手機(jī)，也算沒白費(fèi)這么多腦細(xì)胞和時間了吧。雖然最高人民法院有個網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載要付酬的司法解釋，但在實際中等于“空文”，當(dāng)作者向網(wǎng)站要稿酬的時候，不需一分鐘，網(wǎng)站就可以把你的文章給刪掉，一點痕跡都沒有。
《中國青年報》曾發(fā)表魏雅華文章“低稿費(fèi)制該修訂了”，呼吁提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)。十年過去，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，極低的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)仍雷打不動、鐵板一塊。
來源：中國青年報 編輯：鄧京荊
