資料圖表

□勘誤篇

錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)1

北京是皇帝選的風(fēng)水寶地，不會(huì)有地震。

鄒文衛(wèi)指出，北京位于地震帶上，歷史上三河-平谷一帶曾發(fā)生過(guò)8級(jí)地震（1679年）；城區(qū)及周邊也發(fā)生過(guò)5～6級(jí)地震；1976年唐山地震也曾波及到北京，北京死亡100多人。在北京確實(shí)有地震危險(xiǎn)性，雖然有地震危險(xiǎn)性并不意味著北京隨時(shí)會(huì)有大地震，但每個(gè)市民都需要具備一定的防災(zāi)意識(shí)。

錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)2

有些人對(duì)地震預(yù)報(bào)期望值過(guò)高，看到奇異的自然現(xiàn)象，就會(huì)有關(guān)于地震的各種猜測(cè)。

據(jù)介紹，在有些地震發(fā)生之前，確實(shí)會(huì)出現(xiàn)異常的自然現(xiàn)象，如地光、井水變化、狗不進(jìn)舍等。但需要說(shuō)明的是，有些地震之前有宏觀異常現(xiàn)象，但這些異?，F(xiàn)象的出現(xiàn)與地震沒(méi)有必然的直接關(guān)系。還有很多原因可以導(dǎo)致它們的出現(xiàn)。鄒文衛(wèi)說(shuō)，氣象因素與地質(zhì)因素都可能引起異?，F(xiàn)象，但引起異常現(xiàn)象的到底是什么因素，很多時(shí)候無(wú)從判斷。他指出，地震預(yù)報(bào)還是要看官方預(yù)報(bào)，官方預(yù)報(bào)會(huì)在很多證據(jù)的基礎(chǔ)上提出預(yù)測(cè)意見(jiàn)匯總，再經(jīng)過(guò)反復(fù)論證后發(fā)布的，相對(duì)科學(xué)，希望大家不要妄自揣測(cè)。

“把所有的期望都寄托在地震預(yù)報(bào)上也是不現(xiàn)實(shí)的。”鄒文衛(wèi)坦言，地震預(yù)報(bào)依然是世界性科學(xué)難題，地震屬于災(zāi)害，且地下情況復(fù)雜，目前的地震預(yù)報(bào)更多的處于探索階段，大家能做的主要是做好防震準(zhǔn)備、提高減災(zāi)意識(shí)，做好前期工作。這些房屋抗震、防災(zāi)意識(shí)提高等工作做得好，一樣能大大減輕災(zāi)害。

錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)3

在遇到地震時(shí)，有這樣一種說(shuō)法廣為流傳：人們可以根據(jù)地震時(shí)的表現(xiàn)來(lái)判斷這地震的大小遠(yuǎn)近，再?zèng)Q定是否需要躲避逃生。

“從理論上講，確實(shí)可以根據(jù)地震時(shí)人們感受到震動(dòng)的情況來(lái)對(duì)地震做出判斷。”鄒文衛(wèi)說(shuō)，在一定震中距的范圍內(nèi)會(huì)感覺(jué)出“上下顛簸”的縱波和“左右搖晃”的橫波。如果感覺(jué)像在船上忽忽悠悠的，一般是遠(yuǎn)震，因?yàn)樗闹芷谂c高樓的自振周期相近，人在高樓會(huì)感覺(jué)比較明顯，低樓層大多沒(méi)有反應(yīng)；如果是近震，震動(dòng)頻率高，人在高樓反而沒(méi)有平層和低層的人感覺(jué)明顯。

但這些都是理論情況，實(shí)際情況比較復(fù)雜，震動(dòng)感覺(jué)與所屬地質(zhì)環(huán)境、房屋構(gòu)造、人的感應(yīng)和靈敏程度等因素都有關(guān)。在地震時(shí)不可能有那么多的時(shí)間去判斷。他認(rèn)為，先判斷再行動(dòng)的做法并不可行，建議市民一旦感受到震動(dòng)就先躲震避險(xiǎn)，地震停后立即轉(zhuǎn)移。

錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)4

網(wǎng)絡(luò)紅人聲稱(chēng)，試驗(yàn)證明，其實(shí)地震時(shí)躲在桌子下，反倒容易受傷。

有個(gè)美國(guó)民間人士聲稱(chēng)在土耳其做過(guò)一次試驗(yàn)表明，模擬地震中，在桌子、床底下安放的模特受傷嚴(yán)重，在家具旁的模特則安好無(wú)事，由此他得出一個(gè)結(jié)論：地震時(shí)不要躲在桌子、床鋪下，而要以比桌、床高度低的姿勢(shì)，躲在桌子床鋪的旁邊。目前，這種地震避險(xiǎn)方法在網(wǎng)上廣為流傳。

鄒文衛(wèi)介紹，這個(gè)美國(guó)人的結(jié)論并不被美國(guó)地震科學(xué)界認(rèn)可。他表示，首先這個(gè)美國(guó)人的結(jié)論來(lái)源于只在土耳其做過(guò)的一次試驗(yàn)，沒(méi)有重復(fù)性，可信度不高，在網(wǎng)上也搜索不到他的相關(guān)論文。此外，地震本身是個(gè)很復(fù)雜的現(xiàn)象，地震類(lèi)型、震中距遠(yuǎn)近，地質(zhì)條件、建筑類(lèi)型、桌子的堅(jiān)固程度等都會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果，沒(méi)有固定答案。

“如果是地震導(dǎo)致了樓房粉碎性垮塌，那傷亡都是隨機(jī)的，與人在哪里關(guān)系不大。”鄒文衛(wèi)介紹，他認(rèn)為，從安全性角度講，最安全的還是桌子底下，隨后是桌子旁邊，其次是內(nèi)墻墻角。

錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)5

有的人會(huì)問(wèn)：如果按照這么做了，躲在桌子底下就一定安全，不會(huì)受傷嗎？

“這種說(shuō)法也不科學(xué)?！编u文衛(wèi)說(shuō)，只能說(shuō)，在大多數(shù)情況下，躲在桌子底下等避險(xiǎn)措施能夠提高安全的可能性和概率，具體情況與地震大小、烈度、桌子是否堅(jiān)固、房屋結(jié)構(gòu)等情況相關(guān)，只能說(shuō)是相對(duì)的概念。(記者程建蘭)

·地震相關(guān)知識(shí)大全 在不同環(huán)境中怎樣避震？