昨天19時(shí)56分，上海市法官、檢察官遴選(懲戒)委員會(huì)投票選出上海8家司法改革試點(diǎn)單位128名法官、37名檢察官建議名單。經(jīng)人大任命后，這些人將成為上海司法改革試點(diǎn)以來(lái)首批遴選晉升的法官、檢察官。

首次遴選，15名專業(yè)委員除表決確認(rèn)405名審判員、271名檢察員納入員額管理建議名單外，“重頭戲”是聽(tīng)取被列為遴選候選人的首批152名助理審判員、44名助理檢察員陳述答辯，按1.2∶1的差額選出建議名單。

昨天15時(shí)30分，徐匯區(qū)檢察院未檢科助理檢察員康相鵬一走進(jìn)遴選面試現(xiàn)場(chǎng)，就感受到“強(qiáng)大的氣場(chǎng)”：四條長(zhǎng)桌擺成“口”字形，三面各坐5名委員，每人面前堆著十幾厘米高的材料?？迪帙i獨(dú)坐一面，陳述超過(guò)3分鐘，背后工作人員將按鈴提醒。

按原有模式，2009年進(jìn)入檢察院的康相鵬兩年后可升任副科級(jí)，助理檢察員滿3年即轉(zhuǎn)為檢察員。但司法改革試點(diǎn)后，這些“順理成章”都取消了：“改革的方向與法律人的理念一致，我充滿期待。”

生于1980年、博士在讀的康相鵬經(jīng)歷過(guò)不少考試，但司法改革試點(diǎn)以來(lái)一路“過(guò)關(guān)斬將”，讓他“既熟悉又陌生”。

去年年底，他和試點(diǎn)檢察院的報(bào)名者一起參加了首輪筆試。“沒(méi)有范圍，沒(méi)有書目，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)借鑒，全靠業(yè)務(wù)積累。”在他看來(lái)，筆試難度不亞于司法考試，又有著明顯不同，“有許多最新司法解釋，還要論述依法治國(guó)等宏觀時(shí)事?！?/p>

經(jīng)過(guò)筆試、面試、民主測(cè)評(píng)、聽(tīng)取意見(jiàn)等環(huán)節(jié)，他的簡(jiǎn)歷才和其他候選人一起，提前一周送到遴選委員手中?！板噙x委員會(huì)主要從專業(yè)角度對(duì)候選人把關(guān)。”遴選委員會(huì)主任沈國(guó)明透露，業(yè)務(wù)能力是重要的標(biāo)準(zhǔn)。

讓面試者用3分鐘陳述一件最能反映自己水平的案件后，委員提出的問(wèn)題有些“偏門”——康相鵬被問(wèn)到“論文是否自寫”、“如何看待當(dāng)前未成年人犯罪”等。“面試者的陳述與提交材料很接近?！鄙驀?guó)明說(shuō)，委員在互動(dòng)中會(huì)對(duì)面試者有新的認(rèn)識(shí)，“部分結(jié)果可能出乎面試者意料?！?/p>

首次遴選讓委員們也有壓力：“大家都很優(yōu)秀，只能好中選優(yōu)。”如果出現(xiàn)委員意見(jiàn)不統(tǒng)一的情況，將進(jìn)行第二輪投票。但昨天首次遴選，15位委員僅用不到一小時(shí)即選出名單。

遴選制度在我國(guó)沒(méi)有先例，但在國(guó)際上卻不鮮見(jiàn)。沈國(guó)明說(shuō)：“中國(guó)司法隊(duì)伍素質(zhì)在提高，已經(jīng)具備職業(yè)化、專業(yè)化、精英化的條件?！?/p>

沈國(guó)明這兩天一共工作了超過(guò)25小時(shí)?！敖衲晔鞘状危M(jìn)入常態(tài)化后不會(huì)這么累。隨著司法改革試點(diǎn)全面鋪開(kāi)，方式今后可能還會(huì)調(diào)整。上海司法改革要為全國(guó)提供經(jīng)驗(yàn)，必須非常慎重?！?/p>