少兒不宜的地方不要來

請(qǐng)別處安家，比如迪斯尼

更多的網(wǎng)友認(rèn)為林妙可不應(yīng)該在微博“安家”：“這么小年紀(jì)，分得清好壞嗎？還不如別接觸這些，而不是指責(zé)大人的世界?！薄罢?qǐng)換別處安家，比如迪斯尼?！薄白约号艿匠扇耸澜邕€說這里不好那里不對(duì)，她憑什么要求全世界都跟她一起扮演小孩子。自己去了不該去的地方就指責(zé)別人，也不想想是不是來錯(cuò)了地方?！薄安恢浪改冈趺聪氲?，把她推在浪尖頭。承受這個(gè)年紀(jì)本不該有的壓力。”

業(yè)內(nèi)分析

家長態(tài)度：等孩子有足夠的自制力和分辨力

在接受記者采訪時(shí)，家有12歲閨女的一位媽媽表示，在她看來，孩子們還是應(yīng)該少碰微博，“這個(gè)年紀(jì)的孩子還沒什么自制能力，我很擔(dān)心她沉迷在微博中，所以她的微博也是在假期時(shí)偶爾發(fā)兩張照片跟同學(xué)們分享，其他時(shí)間我都避免讓她玩。”而這位12歲的女孩則表示，微博就是“人有我有”：“上電腦課時(shí)老師說到微博，同學(xué)們都開通了，我也開通了唄。不過真是沒時(shí)間玩。好像同學(xué)們也都很少更新?！?/span>

另一位家長則認(rèn)為，現(xiàn)在微博上的信息太雜太亂，不敢讓孩子過早地去接觸，“即使是我們，有時(shí)看到一些微博假消息也會(huì)信以為真，何況是孩子？他的分辨能力還不夠強(qiáng)的時(shí)候，我盡量不讓他接觸。”

專家態(tài)度：健康成長從做一個(gè)純真的孩子開始

認(rèn)證為“北京市寫作學(xué)會(huì)常務(wù)理事、家庭教育指導(dǎo)師”的“王艷-博士貓”微博則認(rèn)為，林妙可承載了太多成年世界的符號(hào)與虛華，“孩子，你似乎也從未經(jīng)歷過童年！你的同齡人的童年是被教育制度剝奪了，你的童年又是如何丟失的呢？少兒不宜的地方，你總是積極鉆進(jìn)來……健康成長，是從做一個(gè)純真的孩子開始的啊。孩子，你累了嗎？”

此外，認(rèn)證為“杭州師范大學(xué)教授、中國法律史學(xué)會(huì)執(zhí)行會(huì)長”的“范忠信”微博則認(rèn)為：“法律上沒有‘有害言論’這個(gè)概念。如果要認(rèn)定某個(gè)言論是否有害，就是要認(rèn)定該言論是否構(gòu)成誣告陷害、侮辱誹謗、煽動(dòng)顛覆——這不通過司法行嗎？”策劃：周嫻　撰文：本報(bào)記者莫斯其格