日前，支志明、盧煜明和施一公三位中國(guó)科學(xué)家當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院外籍院士，引起較高關(guān)注。5月3日，中國(guó)科學(xué)院有關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，對(duì)三位中國(guó)科學(xué)家當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院外籍院士感到高興。

對(duì)于有關(guān)媒體提出的有科學(xué)家當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院院士但以前曾落選中國(guó)科學(xué)院院士的問題，中國(guó)科學(xué)院方面表示，中國(guó)科學(xué)院和美國(guó)科學(xué)院是兩個(gè)獨(dú)立的學(xué)術(shù)組織，其院士增選分別按照各自的程序和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，兩者是相互獨(dú)立的，沒有必然的關(guān)聯(lián)。例如在中國(guó)有許多被國(guó)際公認(rèn)的杰出科學(xué)家，也不是美國(guó)科學(xué)院的外籍院士。

針對(duì)中國(guó)科學(xué)院院士增選工作，該負(fù)責(zé)人介紹說，“整個(gè)過程都嚴(yán)格按照院士章程和增選細(xì)則進(jìn)行。每個(gè)學(xué)部的院士是由各自學(xué)部的全體與會(huì)院士經(jīng)過通信評(píng)審和會(huì)議評(píng)審無記名投票選舉產(chǎn)生，然后再經(jīng)確認(rèn)、審批和備案等后續(xù)環(huán)節(jié)。任何個(gè)人和工作機(jī)構(gòu)都不應(yīng)該也不會(huì)影響增選過程和結(jié)果。”

“長(zhǎng)期以來，我們一直把公平、公正的原則貫徹到中國(guó)科學(xué)院院士增選工作之中?！痹撠?fù)責(zé)人指出，“我們?nèi)栽谶M(jìn)一步研究和提出深化改進(jìn)完善院士制度的措施，有關(guān)工作也在不斷推進(jìn)之中?！?/p>

該負(fù)責(zé)人表示，感謝社會(huì)各界對(duì)中科院學(xué)部和院士增選工作的關(guān)注與支持，歡迎社會(huì)各界對(duì)中科院院士增選工作進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)呼吁大家理性對(duì)待院士這一榮譽(yù)性學(xué)術(shù)稱號(hào)，有院士稱號(hào)的專家也是學(xué)術(shù)界普通的一員，不要過度炒作院士話題。