斗不過(guò)就躲
一個(gè)共同反應(yīng)是設(shè)法躲避。譬如，億萬(wàn)富翁馬庫(kù)斯·埃文斯雇用Kreab Gavin Anderson公司，就購(gòu)買伊普斯維奇足球俱樂(lè)部之事尋求建議時(shí)，要求該公司確?！八麤](méi)有被媒體報(bào)道”。埃文斯從不接受采訪，與富豪榜上的許多人一樣，在報(bào)端都被冠以“神秘富翁”的稱號(hào)。
但有些咨詢師認(rèn)為，躲避媒體并非長(zhǎng)久之策，也不可取。
康斯登曾為一些私人股本公司提供建議，在他們的所有者被傳喚到政界人士面前，就信貸繁榮高峰期所謂的債務(wù)助長(zhǎng)貪婪現(xiàn)象進(jìn)行解釋時(shí)，這些公司認(rèn)識(shí)到，他們需要一副公眾面孔?！八麄兎浅嶂杂跇?shù)立良好所有者的形象，而公正的媒體也愿意去看真實(shí)的情況?！?/p>
如今，立法者采取了加大稅賦等措施，可能讓社會(huì)最富裕階層付出更多，在此形勢(shì)下，可能有新的理由投入公眾辯論?？邓沟潜硎?，從華爾街和倫敦金融城廢墟上興起的新型金融機(jī)構(gòu)，從一開(kāi)始就更加懂得制定一套媒體策略綱要。
“有些信息是富人和財(cái)富創(chuàng)造者應(yīng)當(dāng)注意的?！蹦吮硎?，創(chuàng)造財(cái)富和享用財(cái)富都應(yīng)被當(dāng)作美德傳播?！拔艺J(rèn)為，正當(dāng)賺錢的人大多不想當(dāng)隱居的富翁。他們更希望在自己所處的社會(huì)上走動(dòng)，讓人們說(shuō)‘那個(gè)家伙真了不起’這樣的話?！?/p>
而金融危機(jī)也許為富人們提供了一個(gè)公關(guān)機(jī)會(huì)。莫克表示，富人有能力為受創(chuàng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供個(gè)體“刺激方案”。如果他們的消費(fèi)過(guò)于招搖，難免會(huì)有不好的結(jié)果，但是，“誰(shuí)比富人更會(huì)消費(fèi)呢？”
（來(lái)源：人民網(wǎng) 編輯：歐葉）
