美國債務(wù)危機(jī)最近成了美國各界最關(guān)注的問題。與美國上下頗具緊迫感不同，作為美國最大債權(quán)國的中國表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)?。中國外交部和外管局的態(tài)度類似：希望美國政府采取負(fù)責(zé)任的政策，尊重和維護(hù)投資者利益。多名頗有影響力的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為，這只是一場美國的政治游戲。
確實(shí)，美國債務(wù)上限之爭確實(shí)像一場政治游戲。當(dāng)前的爭吵，不過就是美國兩黨在8月2日最后期限到來前的討價(jià)還價(jià)，誰最膽大，誰就最可能熬到最后，誰也就會以最小的讓步獲取最大的收益。美國白宮和國會在一番激烈博弈后，已就提高14.3萬億美元的國債上限達(dá)成了協(xié)議。這其實(shí)正是底線，因?yàn)槿绻`約真發(fā)生，結(jié)果將是洪水滔天，其中的巨大政治和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)足以終結(jié)不少政客的政治生命。按照一些西方分析人士說的，沒有幾個(gè)政治人物會希望“因國債違約留名”。
這次游戲沒有失控，但并不意味著玩火就沒有風(fēng)險(xiǎn)。債務(wù)纏斗帶來的不確定性導(dǎo)致世界金融市場震蕩不安，也讓美國3A的主權(quán)評級有降級的危險(xiǎn)。這對于擁有1.1萬多億美元美國國債、3000多億美元美國機(jī)構(gòu)債權(quán)的中國來說，任何一點(diǎn)意外，包括可能降級的沖擊波，帶來的損失都將十分巨大。
中國怎么辦？從長遠(yuǎn)來看，要化解風(fēng)險(xiǎn)，自然是投資要多元化，不能將太多外匯儲備都押寶在美國國債上。但這是一個(gè)很長期的過程，按照外儲投資“安全性、流動性和盈利性”三原則，環(huán)顧全球，還真找不到幾種比美國國債更好的投資產(chǎn)品。
畢竟中國的外儲超過3萬億美元，買黃金可將全世界流動的黃金資產(chǎn)全買下；買石油，也不可能買到那么多，即使買來也沒地方儲存；投資實(shí)業(yè)，基于“國家安全”等各種因素，絕不是中國想買什么就能拿下什么。中國龐大外儲要掉頭，實(shí)非易事。
從中美經(jīng)濟(jì)的相互依賴性看，中美間其實(shí)一直存在“默契”，美國購買“中國制造”，中國通過購債給予美國信貸，這是一種雙向循環(huán)。這種默契，輕易不會打破，只是在未來一段時(shí)間，隨著多元化舉措實(shí)施，中國購買美國國債的步伐要放緩，但中國持有的美債總額則會增加。但這也意味著中國面臨的“美元陷阱”風(fēng)險(xiǎn)仍在一直增加。
因此，在當(dāng)前情況下，要降低或?qū)_“美元陷阱”帶來的風(fēng)險(xiǎn)，中美需要達(dá)成新的默契。至少在外交場合，美國債務(wù)問題可以成為中國對美施壓的一張牌，中國可以在各種場合，理直氣壯地要求美國制定負(fù)責(zé)任的財(cái)政和貨幣政策，并確保中國投資的安全。這其中要掌握好度，不時(shí)督促提醒一下，完全是正當(dāng)之舉。美國也應(yīng)該向中國作出某種特別承諾：即使降級或暫時(shí)違約，美國也會確保中國投資安全，或?qū)赡軗p失作出補(bǔ)償。在中美在貿(mào)易失衡等諸多問題齟齬頻生的時(shí)候，中國有牌在手，心中自然不慌！
（來源：中國證券報(bào) 編輯：柳洪杰）
