中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：據(jù)美國(guó)媒體10月16日?qǐng)?bào)道，格魯吉亞問(wèn)題國(guó)際討論會(huì)議于15日在日內(nèi)瓦的聯(lián)合國(guó)歐洲總部舉行，由于與會(huì)各方在參會(huì)資格問(wèn)題上沒(méi)能達(dá)成一致，會(huì)議在沒(méi)有取得任何成果的情況下便草草結(jié)束。
與以往不同，此次會(huì)議并不是由歐盟一手包辦，而是由聯(lián)合國(guó)、歐盟和歐洲安全與合作組織聯(lián)合主持。會(huì)議主要有兩個(gè)議題：一是如何處理數(shù)萬(wàn)格魯吉亞難民重返家園問(wèn)題，另一個(gè)則是商討高加索地區(qū)的安全與穩(wěn)定發(fā)展問(wèn)題。然而最終，格魯吉亞、俄羅斯、南奧塞梯和阿布哈茲四方在參會(huì)資格等問(wèn)題上未能達(dá)成一致，會(huì)議不歡而散。
會(huì)議結(jié)束后，歐盟格魯吉亞問(wèn)題特別代表莫雷爾在記者招待會(huì)上表示，會(huì)議遇到“程序性困難，這些困難關(guān)系到南奧塞梯和阿布哈茲的地位問(wèn)題，關(guān)系到這兩個(gè)地區(qū)的代表以何種身份參加會(huì)議。由于這些問(wèn)題沒(méi)能解決，會(huì)議只好中止”。
早在會(huì)議開(kāi)始前，俄羅斯便執(zhí)意要求南奧塞梯和阿布哈茲以“國(guó)家”而非“地區(qū)”的身份參與各方均出席的全體會(huì)議，并重申這一立場(chǎng)不可動(dòng)搖，但組織方并沒(méi)有促成此事，最終俄羅斯宣布拒絕出席全會(huì)。而南奧塞梯和阿布哈茲的代表也只是出席了與組織方進(jìn)行的幾場(chǎng)小型會(huì)談，隨后便離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。俄羅斯副外長(zhǎng)卡拉辛在離會(huì)后表示，除非南奧塞梯和阿布哈茲的代表也參加全會(huì)，否則俄方不會(huì)重回談判桌。
對(duì)于俄方的做法，格魯吉亞方面并不讓步，他們堅(jiān)持會(huì)議出席方只能是格魯吉亞、俄羅斯、美國(guó)、歐盟、聯(lián)合國(guó)和歐洲安全合作組織的代表。格魯吉亞副外長(zhǎng)瓦沙澤表示：“會(huì)談伊始，俄羅斯就設(shè)下重重限制，對(duì)此，我們深表遺憾。”格魯吉亞總統(tǒng)則稱(chēng)俄羅斯的做法完全是“前蘇聯(lián)做派”，他說(shuō)：“此次會(huì)談機(jī)會(huì)難得，格方也一直報(bào)以建設(shè)性態(tài)度，俄方卻還是離開(kāi)了談判桌，這就是前蘇聯(lián)的一貫做法！”
除俄格兩方互相指責(zé)外，與會(huì)的美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿丹尼爾?弗里德也表示了對(duì)南奧塞梯和阿布哈茲當(dāng)局的不滿(mǎn)，稱(chēng)他們沒(méi)有“建設(shè)性精神，過(guò)早地離開(kāi)導(dǎo)致整個(gè)會(huì)議不得不提前結(jié)束”。南阿兩方回應(yīng)道，他們重返談判桌的條件是能夠被各方以“國(guó)家級(jí)代表團(tuán)”的身份對(duì)待，但弗里德對(duì)此宣稱(chēng)“根本沒(méi)有人打算這么做”。
雖然目前俄格會(huì)談前景暗淡，但莫雷爾表示，格魯吉亞局勢(shì)國(guó)際對(duì)話(huà)的成功肇始，本身就是一個(gè)重要的開(kāi)端。此次會(huì)談雖未取得任何進(jìn)展，但各方均同意于下月恢復(fù)對(duì)話(huà)進(jìn)程。
8月8日，格魯吉亞軍隊(duì)炮擊南奧塞梯首府茨欣瓦利，俄軍部隊(duì)隨后開(kāi)進(jìn)南奧塞梯增援駐在那里的俄羅斯維和部隊(duì)，兩國(guó)隨后爆發(fā)了為期5天的沖突。雙方?；鸷蟛痪?，俄方便宣布承認(rèn)阿布哈茲和南奧塞梯獨(dú)立，并與這兩個(gè)地區(qū)建立大使級(jí)外交關(guān)系。同時(shí)，俄羅斯在法國(guó)的調(diào)解下，陸續(xù)從格魯吉亞的“緩沖區(qū)”撤軍，并于一周前完成了撤軍工作。此后，相關(guān)各方便一直在積極籌措這次會(huì)談。（梁杉）
