“武力清場(chǎng)”進(jìn)一步撕裂埃及社會(huì)

雖然穆兄會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人之前稱埃及軍警不敢對(duì)示威者采取斷然行動(dòng)，但埃及政府最終還是對(duì)前總統(tǒng)穆?tīng)栁鞯闹С终邌?dòng)了清場(chǎng)程序。這一行動(dòng)再次激化了世俗派臨時(shí)政府與穆兄會(huì)之間的矛盾，進(jìn)一步撕裂埃及社會(huì)。

埃及金字塔戰(zhàn)略研究中心政治研究員哈立德·哈利克分析指出，在國(guó)際斡旋失敗后，除了“武力清場(chǎng)”之外，臨時(shí)政府已沒(méi)有其他方法可以結(jié)束目前的對(duì)峙局面。

埃及旅游立國(guó)，但穆兄會(huì)支持者與安全部隊(duì)持續(xù)的對(duì)峙與暴力沖突已讓埃及的旅游經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓，埃及的外匯儲(chǔ)備也已淪落到得靠海灣國(guó)家支持的地步。有聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)表示，如果埃及政府不能在兩個(gè)月內(nèi)恢復(fù)社會(huì)秩序，其糧食及其他基本生活物資供應(yīng)都將成為大問(wèn)題。更為重要的是，支持臨時(shí)政府的世俗派民眾已經(jīng)對(duì)曠日持久的對(duì)峙越來(lái)越不滿，因?yàn)檫@不但打亂了正常的社會(huì)秩序，還剝奪了他們的營(yíng)生。為了爭(zhēng)奪民心，臨時(shí)政府采取“武力清場(chǎng)”實(shí)屬無(wú)奈。

然而，從長(zhǎng)期來(lái)看，“武力清場(chǎng)”非但不可能結(jié)束雙方的對(duì)峙，反倒會(huì)使埃及社會(huì)陷入惡性循環(huán)。穆兄會(huì)支持者會(huì)不斷轉(zhuǎn)移“斗爭(zhēng)地點(diǎn)”，而政府除了繼續(xù)“武力清場(chǎng)”外，還可能采取進(jìn)一步激進(jìn)措施，比如宣布取締穆兄會(huì)甚至將其定性為恐怖組織，把穆兄會(huì)徹底清出埃及的政治舞臺(tái)。屆時(shí)，以穆兄會(huì)為首的伊斯蘭黨派同政府之間的矛盾將空前激化，埃及國(guó)內(nèi)局勢(shì)將會(huì)更加動(dòng)蕩。

在臨時(shí)政府擁有數(shù)個(gè)重要職位的埃及社民黨領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·阿鮑爾·嘎哈日前也警告稱，安全部門“武力清場(chǎng)”正中穆兄會(huì)下懷，因?yàn)槟滦謺?huì)“堅(jiān)守陣地”，就是希望激怒軍警采取鎮(zhèn)壓行動(dòng)，從而博得民眾和外界對(duì)穆兄會(huì)的同情。

事實(shí)上，穆兄會(huì)的這一策略已在某種程度上奏效。美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人哈弗13日發(fā)表聲明，呼吁埃及臨時(shí)政府允許穆?tīng)栁髦С终咦杂墒就涡校⒎Q美國(guó)將抗議自由視為民主進(jìn)程“主要的一部分”，對(duì)埃及目前的暴力局勢(shì)“密切關(guān)注”。

美國(guó)國(guó)會(huì)領(lǐng)袖和西方外交官也表示，類似的血腥鎮(zhèn)壓會(huì)促使美國(guó)終止每年提供給埃及的13億美元軍事援助，也可能促使國(guó)際貨幣基金組織（IMF）停止向埃及提供48億美元的貸款，而埃及臨時(shí)政府曾表示這筆貸款對(duì)扭轉(zhuǎn)埃及經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。