|
環(huán)球在線消息：在2006年11月的美國國會中期選舉中，共和黨人將面臨著至少是1982年以來，很可能是1974年以來，最大的選民動員危機(jī)。1982年中期選舉前幾周，共和黨治下的美國，失業(yè)率突然狂增到10%；而水門事件后，受尼克松牽連的共和黨人在1974年的中期選舉中曾一敗涂地。
今年民主黨的選民們更加有熱情，這應(yīng)該能在中期選舉中助其政黨一臂之力。通常來講，共和黨人更愿意出門投票，但是我想今年會有不同，原因主要是美國民眾對伊拉克戰(zhàn)爭的厭惡情緒在不斷增強(qiáng)，”美國羅格斯大學(xué)(Rutgers
University)政治學(xué)教授蓋勒爾德?保爾泊（Gerald M. Pomper）對《華盛頓觀察》周刊說。
美國勞動節(jié)，也就是每年九月的第一個星期一，是美國政治氣候的分水嶺。今年勞動節(jié)一過，選戰(zhàn)正式鳴鑼。隨著布什總統(tǒng)“日薄西山”的民意支持率，伊拉克僵局不見好轉(zhuǎn)，全美上下都涌動著要“換換政治面孔”的情緒�！度A盛頓周刊》走訪的美國國內(nèi)政治觀察家們都說，共和黨很可能會在中期選舉中輸?shù)舯娮h院的多數(shù)黨地位，將所有的政治籌碼集中到參議院選舉上孤注一擲。
“布什政府的政策從很多方面講都已經(jīng)不再可行。我預(yù)計(jì)，如果民主黨能控制兩院中任何一個，都會展開對白宮決策和政策的調(diào)查。另一邊，白宮一定會盡力抵制任何國會質(zhì)詢。兩黨的政治較量將由此開始，”美國普渡大學(xué)（Purdue
University）政治學(xué)教授伯特·洛克曼（Bert Rockman）對《華盛頓觀察》周刊說。
·動員選民，共和黨氣短
根據(jù)8月25日到27日的民間民意調(diào)查機(jī)構(gòu)庫克政治報(bào)告（Cook political
report），64%的選民說，美國走錯了路，只有28%的選民認(rèn)同現(xiàn)行的方向。認(rèn)同布什總統(tǒng)表現(xiàn)的美國人只有39%，對國會的工作表示認(rèn)同的美國人更是落至31%。絕大多數(shù)的受訪者都希望美國的政治風(fēng)向球換換角度。如果11月7日選舉日的政治氣候就像現(xiàn)在一樣，那么共和黨議員們怕是會變成熱鍋上的螞蟻，日子不太好過。
“共和黨的領(lǐng)導(dǎo)人害怕他們的選民因?yàn)閷σ晾藨?zhàn)事不利、美國經(jīng)濟(jì)和移民問題的種種不滿而不肯在選舉日出門為自己的黨投票，”美國得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校（The
University of Texas at Austin）政治學(xué)教授布魯斯? 布坎南（Bruce
Buchanan）對《華盛頓觀察》周刊說，“布什總統(tǒng)最近一連串關(guān)于伊拉克和反恐的講演，就是為了激發(fā)保守選民的情緒。但目前的民調(diào)顯示，布什的努力并沒有得到選民的響應(yīng)，而民主黨人卻可以利用共和黨的動員技能不足，爭取在眾議院選舉中贏回更多的席位�！�
通常，美國人對中期選舉的熱情并不如總統(tǒng)大選。今年或許例外。目前的各種跡象表明，共和黨人對選舉遠(yuǎn)沒有民主黨人積極，這與2002年中期選舉和2004年總統(tǒng)大選中保守派氣勢如虹的情形大不相同。如今，庫克政治報(bào)告表明，有61%的民主黨人表示，對此次投票極其有興趣，但是只有50%的共和黨人這么想。
當(dāng)然，沒有人敢說，有利于民主黨的種種跡象就能在選舉當(dāng)日讓自由派們一嘗勝利的滋味。但是，人們似乎可以頗有信心地?cái)嘌�，共和黨人正面臨著一個巨大的政治動員危機(jī)。如果這批核心支持者沒有意識到動員的重要，或是不情愿向右派政客們伸出援手，共和黨在華盛頓的優(yōu)勢地位或許將在選舉日后一去不返。
然而，洛克曼對兩黨的選舉動員另有一種看法：“共和黨最大的危機(jī)不是核心選民沒有被動員起來，而是如何去動員那些中間選民。大部分的調(diào)查都顯示，出于對布什政策的不滿和美國面臨的種種問題，這些無黨派人士的政治立場往往更靠近民主黨人，而非共和黨。”
“這一次，民主黨人看上去是非常徹底地被動員起來了，但是共和黨人也只是稍有不足。兩黨民眾現(xiàn)在都不缺乏選舉動能，但民主黨人對執(zhí)政黨候選人的厭惡情緒高漲，反映在民調(diào)中，則更彰顯民主黨的投票熱情，”洛克曼分析說。
洛克曼認(rèn)為，從某種意義上講，如果民主黨有能力進(jìn)行一場對布什總統(tǒng)的選舉公投，他們一定能成功。因?yàn)榘讓m的威信在共和黨中也日漸低落。以羅德島州為例，今年謀求連任參議員的是溫和的共和黨人林肯?泰菲（Lincoln
Chafee）。他曾表示，他在2004年的總統(tǒng)大選中，沒有把票投給布什總統(tǒng)。而在共和黨的初選中挑戰(zhàn)泰菲的是個保守派。如果這個挑戰(zhàn)者獲勝，那么在11月的兩黨角逐中，這個保守派的共和黨候選人幾乎肯定會輸給民主黨代表。也許是看到了這一晦暗的政治前景，共和黨的參議院競選委員會已經(jīng)在暗示，要支持泰菲，并且已經(jīng)向他進(jìn)行政治“注血”，撥出了大量的助選資金。換句話說，委員會心中有數(shù)，如果不是溫和的泰菲代表共和黨出戰(zhàn)，這個席位是丟定了。
·眾議院，共和黨的競選軟肋
2006年11月，三分之一的美國參議院席位要放在投票箱中“待票而沽”，其中包括兩黨競爭激烈的賓州、俄亥俄、蒙大拿、羅德島、密蘇里和田納西州。但是，以目前兩黨的政治實(shí)力看，民主黨更有可能在眾院挑戰(zhàn)共和黨的多數(shù)地位，那里的選情將決定美國未來是共和黨繼續(xù)一黨獨(dú)大，還是驢象共享權(quán)力。
“無論在此次中期選舉中贏得參院還是眾院，對未來民主黨影響白宮的決策都是有幫助的。但如果能夠選擇，他們一定更愿意要參議院。參議院有人事決定權(quán)，無論是最高法院，還是政府要員，所有的總統(tǒng)提名人都要得到參議院的首肯，”洛克曼如是說。
按洛克曼初步的預(yù)測：眾議院選舉與參議院選舉不同。后者是每州兩個名額，而前者則是按各州的人口比例分配�！坝捎诿裰鼽h的支持者多集中于人口高密集區(qū)，他們靠選民的數(shù)量優(yōu)勢贏得眾院的把握很可能已經(jīng)夠大了，但要占領(lǐng)參院的多數(shù)席位仍有欠缺。同時，民主黨人很可能也會贏得大部分的州長席位，特別是在一些大州�！�
“眾議院在11月的中期選舉中的確是兩黨生死攸關(guān)的一戰(zhàn)�！辈伎材险J(rèn)為，“如果民主黨能占領(lǐng)這個‘政治堡壘’，就能破壞整個布什的政策議程，使白宮在推行伊拉克政策和其它政治操作時更加虛弱不堪�！�
在這場角逐中，218是個神奇的數(shù)字。如果民主黨贏得了眾院的218個席位，他們將左右國會未來對伊拉克戰(zhàn)爭的政治決策。而更多的實(shí)惠是，眾議院民主黨領(lǐng)袖南希?佩洛西（Nancy
Pelosi）將成為眾院的議長。明年初布什總統(tǒng)做國情咨文時，全美的人民都將首次看到一名女性政治家坐在他的身后。
同時，眾院的多數(shù)黨席位對民主黨而言也是至關(guān)重要的。布什的稅收、財(cái)政開支等政策都會受其制約。眾議院中各個重要的委員會主席席位，如稅收、社會安全計(jì)劃、醫(yī)療保險(xiǎn)、撥款、財(cái)政開支控制、三軍（Armed
Services）委員會的主席都將由民主黨人擔(dān)當(dāng)。甚至在調(diào)查美國的能源政策、9?11事件后續(xù)問題和伊拉克戰(zhàn)爭時，民主黨作為多數(shù)黨也有權(quán)開展調(diào)查，召開公眾聽證會。
按布坎南的話說，“如果民主黨更多地介入決策，白宮將受到更大的壓力，來為伊拉克撤軍盡快制定時間表。民主黨將干擾布什依靠伊拉克戰(zhàn)爭政策樹立政治遺產(chǎn)的努力。白宮也明白這一點(diǎn)，這就是為什么布什要牢牢站穩(wěn)于右翼陣營，希望在中期選舉之前贏得更多保守選民支持的原因。”
保爾泊則預(yù)測：“布什總統(tǒng)仍然會控制美國的外交政策，但是他將會被任何立法程序制約。如果民主黨人能控制國會，將會針對他在今后兩年中展開對政府各種政策的調(diào)查和質(zhì)疑，而起點(diǎn)很可能是國防部長拉姆斯菲爾德�！保ㄗ髡撸豪钛�
來源：《華盛頓觀察》周刊 編輯：陳凡） |
