免费av毛片,日韩av高清在线播放,97国产精品最好的产品,欧美成人免费一区二区三区,神马午夜一区,曰河南少妇对白视频,欧美自拍视频

環(huán)球在線 環(huán)球娛樂(lè)時(shí)尚>資訊首屏
“趙本山房車抵欠款”真相

[ 2007-04-04 09:12 ]

 

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:昨日,有關(guān)“趙本山買燈不給錢,用舊房車抵消100余萬(wàn)欠款”的新聞在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播。但是記者在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),不但文中所提到的債主名稱“河南焦作影視燈具廠”有誤,而且這種說(shuō)法也遭到了真正和事件有關(guān)的焦作市龍光影視設(shè)備有限責(zé)任公司的否定,該公司董事長(zhǎng)徐中和直接怒斥:這種說(shuō)法是胡扯。

事件:網(wǎng)上盛傳趙本山用舊車抵債

昨日,各大門戶網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載了有關(guān)媒體的一則關(guān)于趙本山的負(fù)面新聞《趙本山買燈不給錢,用舊房車抵消100余萬(wàn)元欠款》,稱趙本山下大力氣創(chuàng)辦的“本山影視基地”開(kāi)業(yè)之后,不但沒(méi)有叫得響的影視作品出爐,卻先惹來(lái)了糾紛:本山影視基地因拖欠河南焦作影視燈具廠購(gòu)買燈具的款項(xiàng)100余萬(wàn)元,而用趙本山本人的一輛美國(guó)“道奇公羊5.2”房車抵賬。

該文章作者采訪了焦作影視燈具廠物管部門的趙經(jīng)理。趙經(jīng)理稱他們公司和本山影視基地結(jié)賬的時(shí)候,對(duì)方欠一百來(lái)萬(wàn)元?!八麄冋f(shuō)沒(méi)錢了,要不用這車抵賬,要不就讓我們等著。人家那是大公司嘛,我們有什么辦法,不可能再等就認(rèn)了?!?/p>

事實(shí):傳聞當(dāng)事人否認(rèn)與房車有關(guān)

該新聞迅速成為4月3日最為熱門的娛樂(lè)新聞,各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載,點(diǎn)擊率頗高。

由于這起經(jīng)濟(jì)糾紛的一方在焦作市,本報(bào)駐焦作記者迅即對(duì)此事進(jìn)行采訪。但是在求證過(guò)程中卻發(fā)現(xiàn)了一些出入。

記者首先電話聯(lián)系上文中所提到的“焦作市影視燈具廠”,但是遭到對(duì)方工作人員的否定。起初,記者以為對(duì)方工作人員在刻意回避問(wèn)題、拒絕接受采訪。在嘗試多種方法、撥過(guò)多次電話后,對(duì)方一副很無(wú)辜的腔調(diào)說(shuō):“我們真的什么也不知道!不要再打擾我們了1由于焦作市有多家影視燈具方面的公司,記者逐一進(jìn)行打探,但得到的答復(fù)都是否定的。

新說(shuō):真正債主承認(rèn)主動(dòng)要車

最后,記者嘗試著來(lái)到焦作市龍光影視設(shè)備有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱龍光公司)。記者說(shuō)明大致采訪意圖后,門衛(wèi)笑著說(shuō),這是我們公司的事。“我見(jiàn)過(guò)房車出入公司大門好幾次,現(xiàn)在房車應(yīng)該還在公司車庫(kù)里。”門衛(wèi)說(shuō),這房車公司很少用,大多時(shí)都在閑置。

記者隨即聯(lián)系到龍光公司常務(wù)副總經(jīng)理王擁平:“這篇新聞?dòng)谐鋈?,不方便說(shuō)明有關(guān)情況。”之后,王掛掉電話。

記者又聯(lián)系上龍光公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理徐中和。在記者說(shuō)明采訪意圖后,徐中和直接說(shuō):“網(wǎng)上的新聞不可信,完全是在胡扯?!毙煺f(shuō),是他們公司主動(dòng)提出要趙本山的房車的,“要的是名人效應(yīng)”。

“我們公司經(jīng)常和全國(guó)各地的影視界人物和電視臺(tái)等打交道,要趙本山的房車可以提高公司的知名度,在和一些客戶聯(lián)系時(shí),比較方便?!毙熘泻驼f(shuō),他還沒(méi)有看到網(wǎng)上的新聞。對(duì)于趙本山方面是否就此事聯(lián)系過(guò)龍光公司,徐中和肯定地說(shuō),“沒(méi)有”,并說(shuō)本報(bào)是第一家對(duì)他進(jìn)行采訪的媒體。

采訪中,徐中和不愿意透露出房車具體頂了多少欠款,也記不清房車到焦作的具體時(shí)間。

對(duì)于龍光公司和文中出現(xiàn)的“焦作市影視燈具廠”是否有業(yè)務(wù)聯(lián)系或者是否是一家公司的提問(wèn),徐中和說(shuō),“沒(méi)有關(guān)系”。

記者又嘗試聯(lián)系該文的作者,但是直到截稿時(shí)為止,記者一直沒(méi)有得到對(duì)方的回應(yīng)。