中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：7月23日，美聯(lián)社刊發(fā)長(zhǎng)篇“獨(dú)家報(bào)道”。在這篇題為《中國(guó)搜集被認(rèn)為有可能破壞2008奧運(yùn)會(huì)活躍分子的情報(bào)》的報(bào)道中，對(duì)中國(guó)在奧運(yùn)安保方面的努力說三道四，最突出的問題就是將中國(guó)正常的奧運(yùn)會(huì)安保措施罩上政治色彩。
·稱中國(guó)在編列反奧運(yùn)名單
該報(bào)道稱，中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)正在為明年的奧運(yùn)加緊準(zhǔn)備，搜集有可能在奧運(yùn)會(huì)期間“舉行示威”或者是其他活動(dòng)的“外國(guó)人”情報(bào)。
按這篇報(bào)道的說法，中國(guó)政府情報(bào)機(jī)構(gòu)和智囊團(tuán)“正在編列”潛在的“外國(guó)麻煩制造者”清單，這份清單上不僅僅包括人權(quán)機(jī)構(gòu)，還有宗教團(tuán)體、激進(jìn)環(huán)保機(jī)構(gòu)、非政府組織，以及“東突”等恐怖團(tuán)體，以防這些團(tuán)體在北京奧運(yùn)會(huì)期間制造事端，影響中國(guó)的國(guó)際形象。
美聯(lián)社的這篇報(bào)道還引述一位為北京奧組委工作的顧問的話說：“各種各樣的示威抗議都是關(guān)注的焦點(diǎn)，這包括反美示威……中國(guó)政府非常關(guān)心到底會(huì)有哪些非政府組織會(huì)來北京……他們的意圖是什么?！庇捎谠擃檰栁幢皇跈?quán)接受媒體采訪，所以美聯(lián)社稱他“不愿意透露姓名”。
美聯(lián)社還說，中國(guó)外交官們?cè)诤Ｍ庖苍谒鸭@些團(tuán)體機(jī)構(gòu)的情報(bào)。美聯(lián)社曾于今年5月報(bào)道說，由于美聯(lián)社報(bào)道過美國(guó)和其他地方的宗教團(tuán)體準(zhǔn)備破壞奧運(yùn)會(huì)，結(jié)果中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)使團(tuán)的新聞官向美聯(lián)社索取更多的相關(guān)材料。
·“中國(guó)奧運(yùn)安保與別國(guó)不同”？
如果說美聯(lián)社的這篇報(bào)道前面還在“說事”的話，那么大篇幅的評(píng)論就讓人覺得“走了味”。
這篇報(bào)道說：“外國(guó)政府在舉行大型活動(dòng)之前，通常會(huì)監(jiān)視潛在的破壞性團(tuán)體，可北京這次走得更遠(yuǎn)，將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)在大多數(shù)國(guó)家是合法的團(tuán)體。這樣對(duì)北京來說有風(fēng)險(xiǎn)，比如說拒發(fā)某些簽證，或者鎮(zhèn)壓抗議的話，可能會(huì)引來媒體的負(fù)面評(píng)價(jià)，甚至?xí)l(fā)國(guó)際奧委會(huì)和贊助商的不安?！?/p>
該報(bào)道承認(rèn)，北京奧運(yùn)會(huì)與“9?11”發(fā)生后舉行的奧運(yùn)會(huì)安保沒啥不同，對(duì)恐怖主義非常關(guān)注。應(yīng)對(duì)極端恐怖組織的襲擊是中國(guó)警方和軍方的頭等任務(wù)。可不同的是，中國(guó)一直擔(dān)心有外國(guó)團(tuán)體打著“人權(quán)”以及“地區(qū)權(quán)益”的旗號(hào)從事反華活動(dòng)。一位不具名的中國(guó)奧運(yùn)安全顧問稱：“從中國(guó)角度考慮，這也是不安全因素?！?/p>
·奧運(yùn)安保不容“雙重標(biāo)準(zhǔn)”
美聯(lián)社這篇報(bào)道帶有明顯政治色彩，對(duì)奧運(yùn)會(huì)的安全問題持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。有專家認(rèn)為，該報(bào)道很不公正。
由于受“9·11”等恐怖事件的影響，安全是國(guó)際奧委會(huì)最優(yōu)先考慮的問題，舉辦奧運(yùn)會(huì)的東道國(guó)對(duì)這個(gè)問題更是重視。另外，由于奧運(yùn)會(huì)的國(guó)際性以及參與運(yùn)動(dòng)員的全球性，國(guó)際社會(huì)的有關(guān)組織也非常關(guān)注這個(gè)問題，譬如聯(lián)合國(guó)等。國(guó)際奧委會(huì)秘書長(zhǎng)羅格也說：“毫無(wú)疑問，世界已進(jìn)入了全新的時(shí)期，安全問題比以往任何時(shí)候都要重要?！?/p>
因?yàn)?，“文化奧運(yùn)”與“和平奧運(yùn)”對(duì)恐怖分子是沒有約束力的；恰恰相反，對(duì)他們來說，奧運(yùn)會(huì)才是下手的好機(jī)會(huì)。
1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)上，恐怖分子闖入奧運(yùn)村，襲擊以色列代表團(tuán)，11名以色列運(yùn)動(dòng)員被打死。1996年美國(guó)亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)時(shí)，奧林匹克公園的爆炸案奪走一條人命。
正是意識(shí)到奧運(yùn)安保問題的重要性，再加上美國(guó)等國(guó)家的督促，希臘政府在2004年雅典奧運(yùn)安保問題上的付出是空前的。自1997年獲得主辦權(quán)以后，希臘就開始了安全防范的準(zhǔn)備工作。該屆奧運(yùn)會(huì)安保費(fèi)用達(dá)到了15億美元，是2002年鹽湖城冬奧會(huì)的4倍，2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)的6倍。雅典為此新安裝了1577個(gè)監(jiān)視鏡頭，1026個(gè)安在奧運(yùn)場(chǎng)館，551個(gè)安在鬧市區(qū)，這些儀器能聚焦到每一個(gè)行人，還能采集所有人的對(duì)話。
另外，在雅典奧運(yùn)會(huì)期間，只有現(xiàn)任或前任國(guó)家元首可以自帶武裝保鏢，其他任何人均不能在希臘境內(nèi)攜帶武器；包括美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列等7個(gè)國(guó)家專家小組進(jìn)駐雅典，和希臘組成了反恐聯(lián)合軍團(tuán)，共同開展安保工作；嚴(yán)密監(jiān)視一切有影響奧運(yùn)會(huì)意圖的非政府組織和“麻煩制造者”，美英等西方國(guó)家還主動(dòng)提供這些相關(guān)團(tuán)體的情報(bào)……
事實(shí)上，奧運(yùn)安保不僅是東道國(guó)和國(guó)際奧委會(huì)優(yōu)先考慮的問題，也是國(guó)際社會(huì)根據(jù)國(guó)際法應(yīng)進(jìn)行合作的事情。在奧運(yùn)安保問題上需要東道國(guó)和其他國(guó)家進(jìn)行合作，但是合作需要在尊重東道國(guó)主權(quán)以及遵守國(guó)際法的基礎(chǔ)上來進(jìn)行。因此，對(duì)于奧運(yùn)安保，各國(guó)需要的是緊密合作，而不是說三道四。（來源：青年參考?編輯：陳凡）
