中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：近來(lái)，陳水扁屢次三番向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)、安理會(huì)主席致函，要求“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”，還要搞什么“入聯(lián)公投”。美國(guó)這次確實(shí)沒(méi)給他好臉色，在官方層面，國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示“不支持”，還借謝長(zhǎng)廷訪美之機(jī)施壓，美國(guó)各大智庫(kù)也嚴(yán)詞呵斥。既然美國(guó)已經(jīng)發(fā)話了，按理說(shuō)，陳水扁也該有所收斂了吧？但事實(shí)正好相反，陳水扁已經(jīng)放出話來(lái)，要再接再厲，還要再致函、再提案，還要搞什么萬(wàn)人大游行，所謂的“入聯(lián)公投”也緊鑼密鼓地一步逼近一步。弄得世人都不明白了，直呼，“陳水扁執(zhí)意自殺，美國(guó)又能如何？”
美國(guó)真的不能“如何”嗎？
前兩天，與美國(guó)兩位知名的中國(guó)問(wèn)題專家聊天時(shí)談及臺(tái)灣問(wèn)題，隱隱覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)勁。一位是外交政策關(guān)系委員會(huì)的易明女士，另一位是喬治?華盛頓大學(xué)的何漢理教授。他們都認(rèn)為這是陳水扁“選舉”的需要，明年“大選”后這個(gè)議題就結(jié)束了。易明女士抱怨說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題在中美關(guān)系間應(yīng)該不是問(wèn)題了，你們的立場(chǎng)我們知道，我們的態(tài)度不會(huì)變的。何教授則覺(jué)得大陸應(yīng)該采取措施，給臺(tái)灣一些“國(guó)際空間”。他還提出一個(gè)問(wèn)題：大陸堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)灣方面修改“中華民國(guó)”的“國(guó)號(hào)”，但同時(shí)又不允許它在國(guó)際場(chǎng)合使用“中華民國(guó)”，這難道不是自相矛盾嗎？
還有一件事，也許并未引起大家的關(guān)注。今年年初陳水扁同樣以“臺(tái)灣”的名義申請(qǐng)加入《聯(lián)合國(guó)消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文援引聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議，以“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的一部分”為由，拒絕了陳水扁的申請(qǐng)。但蹊蹺的是，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光卻宣稱，美國(guó)和臺(tái)灣一樣，無(wú)法認(rèn)同潘基文的回函，美國(guó)不支持潘基文引用2758號(hào)決議，拒絕臺(tái)灣加入此公約的申請(qǐng)，并且臺(tái)灣可以廣泛向外界宣傳美國(guó)這一態(tài)度。
這是什么意思呢？也許說(shuō)白了就是：1971年通過(guò)的聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議沒(méi)有說(shuō)“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，更沒(méi)有說(shuō)“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的一部分”。聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的只是“一個(gè)中國(guó)”的決議。你大陸認(rèn)為“一個(gè)中國(guó)”就是中華人民共和國(guó)，但我并不承認(rèn)。換句話說(shuō)，雖然美政府宣稱堅(jiān)持“一中政策”，但他的“一中”與我們的“一中”是不一致的。
也許也正因?yàn)槿绱?，陳水扁在本月初接見美?guó)前助理國(guó)務(wù)卿幫辦薛瑞福時(shí)才接連質(zhì)問(wèn)，“對(duì)以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)進(jìn)行公投，到底哪一點(diǎn)出了問(wèn)題？是加入聯(lián)合國(guó)、還是以臺(tái)灣名義還是‘公投’本身？不用臺(tái)灣名義，難道要用中國(guó)臺(tái)北？或是臺(tái)澎金馬？”
這幾年大陸一直依靠與美合作共同遏止“臺(tái)獨(dú)”的策略，應(yīng)該說(shuō)對(duì)于防止“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力鋌而走險(xiǎn)起了非常重要的作用，但是美國(guó)卻在臺(tái)灣參與國(guó)際組織問(wèn)題上屢屢含含糊糊、語(yǔ)焉不詳。2003年臺(tái)灣“加入”世界衛(wèi)生組織提案的表決中，美國(guó)竟公然投票反對(duì)大陸的立場(chǎng)，還公開發(fā)言支持臺(tái)灣有意義地、實(shí)質(zhì)性地參與國(guó)際組織。美國(guó)國(guó)會(huì)方面更是每年必通過(guò)若干個(gè)支持臺(tái)灣加入國(guó)際組織的決議案。就算在當(dāng)前的局勢(shì)下，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的“出格”舉動(dòng)，也鮮見公開斥責(zé)，僅僅是不痛不癢的“不支持”而已，“反對(duì)”兩字很少見于公開場(chǎng)合。而最近美國(guó)也同意陳水扁此次中美洲之行往返均過(guò)境阿拉斯加。所有這些，不禁令人懷疑美國(guó)在與大陸共同遏止“臺(tái)獨(dú)”上到底是真心實(shí)意，還是虛與委蛇？也許后者的可能性更大。
中國(guó)這幾年發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò)。而美國(guó)則身陷中東泥潭，要保住美國(guó)的“老大”地位，就得想辦法制止住中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭。這兩年人民幣升值、貿(mào)易爭(zhēng)端、近期的食品安全等問(wèn)題多與此有關(guān)，而在臺(tái)灣問(wèn)題上打算盤無(wú)疑是最管用的。明擺著臺(tái)灣是中國(guó)的軟肋，只要我想捏就捏一下，不愁你不跟我配合。美國(guó)的如意算盤精明著呢。
老祖宗說(shuō)，求人不如求己。事關(guān)我們核心利益的事，還是要靠自己，暫時(shí)性地跟老美合作也就算了，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，絕不能將寶壓在美國(guó)人身上。對(duì)這一點(diǎn)我們一定要心里有底。但作為臺(tái)灣問(wèn)題的始作俑者，美國(guó)是道避不開的坎。特別是在當(dāng)前局勢(shì)下，恐怕還要對(duì)美加大工作力度，讓老美徹底明白大陸的決心，切實(shí)給陳水扁點(diǎn)顏色看看。
前一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)有學(xué)者稱，要?jiǎng)佑妹涝獌?chǔ)備的“核武器”，著實(shí)把老美震了一下，連布什都趕緊出來(lái)說(shuō)話。也許此類的聲音可以多一點(diǎn)，畢竟我們的社會(huì)也是多元的，學(xué)者、媒體都可以發(fā)表自己的意見。只有讓美國(guó)切實(shí)理解我們?cè)凇芭_(tái)獨(dú)”問(wèn)題上的決心，他才會(huì)想辦法。只要他肯想辦法，辦法總會(huì)有的，也肯定能打到陳水扁的痛處。而下面兩個(gè)月，特別是9月份的“入聯(lián)”提案這一仗，也許就是展現(xiàn)我們決心的一個(gè)機(jī)會(huì)。同時(shí)，也是檢驗(yàn)美國(guó)人意愿的一個(gè)試金石?！。ㄗ髡呤锹镁用绹?guó)紐約的撰稿人。）（來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》 編輯：肖亭）
