中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：在北京奧運會臨近之際，西方一些人掀起了一股將奧運“政治化”的風潮，有人甚至偽造含有國際奧委會主席羅格簽名的公開信，此信旋即被國際奧委會否認。這股奧運“政治化”風潮的制造者們用自己的行為詮釋了什么是“政治無誠信”，什么是“政治不道德”。
國際奧委會主席羅格就此表示，國際奧委會“是體育組織，不是政治組織”，“不應(yīng)要求國際奧委會解決全球問題”。
國際奧委會副主席、德國奧委會主席巴赫曾說過：“體育擔負的是促進民族對話的重任，是架設(shè)橋梁，而不是構(gòu)筑高墻?！眾W運會是全人類的體育盛會，在人類社會中，盡管存在著種種紛爭、分歧、對立和沖突，但在奧運會中，人們卻在大家庭的氣氛中和睦歡聚，在共同的游戲規(guī)則下友好競賽。這是一次全人類的歡慶，這是一片人類的精神凈土，為維護奧運會的這一特質(zhì)，對導(dǎo)致紛爭的政治議題應(yīng)有避讓是題中應(yīng)有之義。
和平是奧林匹克運動永恒的希望和理念，奧運會期間的“神圣休戰(zhàn)”呼吁，就是這一理念的具體體現(xiàn)。在某種意義上，體育就是將人類的暴力競爭化為和平競賽的絕妙方式。奧運會本身難以擔負實際的政治功能，它的作用只是將和平、友誼、團結(jié)的價值深植于全人類的精神之中。奧運會只有保持比較純凈的體育特質(zhì)，才能更好地傳播其理念和價值。因此，奧運會不應(yīng)是一個爭議式的政治論壇，這會毒化奧林匹克和平、友誼、團結(jié)的精神。
在奧運會的百年歷史中，有過奧運“政治化”的前例，給奧運會帶來不快、不幸甚至災(zāi)難。筆者曾采訪過１９８８年漢城奧運會，其間，保加利亞運動員發(fā)生了服用興奮劑問題，一名西方記者在保方新聞發(fā)布會上激動地大喊：“說，是不是你們的政府讓你們這么干的？說！”其非理性和偏執(zhí)的政治色彩讓人不快。其實，當時此類事件頗多，最著名的是“世紀之戰(zhàn)”中勝出的約翰遜。
奧運會就是奧運會，應(yīng)該讓其更單純地成為展示體育精神和博愛情懷的場所。當前，奧運會已存在過度“商業(yè)化”的問題了，許多人正在對這一問題進行思考并力圖改進；不應(yīng)該也沒有必要讓奧運會再加上“政治化”的重負。在奧運會的問題上東拉西扯，只會讓奧運會變得不倫不類。
在西方的政治歷史上，有一句著名的話：讓上帝的歸上帝，讓愷撒的歸愷撒。連上帝都不宜直接過問世俗政治，為什么要讓奧運會去管這類事？
在國際上，這股奧運“政治化”的風潮并非主流，許多國家的領(lǐng)導(dǎo)人、許多體育組織的負責人都表示反對將奧運“政治化”的做法，顯示了一種理性和成熟。對這股風潮的制造者或有一句忠告：政治上的道德自大是一種相當有害的態(tài)度，是一種引發(fā)沖突而非消弭沖突的態(tài)度。（來源：人民日報）
