楊娟：就阿桑奇被捕與維基解密的相關(guān)話題我們也請到了目前正在美國的時事評論員湯本先生來為大家做點評和分析，湯先生您好。
湯本：你好。
楊娟：我們看到美國媒體報導(dǎo)說阿桑奇的律師指逮捕事件是美國在幕后策劃，目的就是讓它沉默，對此您如何解讀。
湯本：如果沒有美國相關(guān)部門的聯(lián)手策劃的話，為什么阿桑奇作為一個非重罪犯卻要不予保釋。英國相關(guān)警方所做的行為，對一個外國人士他所謂涉嫌犯的罪行，對他自己來說已經(jīng)像瑞典法庭進行了抗辯。那么在抗辯之后，他本身又不認(rèn)為自己是違法現(xiàn)象的狀況下，不予保釋的狀況只能讓一些支持它的民眾感到反感，讓一些稍微懂得司法常識的人感到反感。如果沒有美國相關(guān)政府的聯(lián)手運作的話，就不可能發(fā)生現(xiàn)在這樣子的一個狀況，同時也給英美兩國政府這樣聯(lián)手行為帶來了嫌疑。我們知道阿桑奇的律師和支持者們批評美國政府，利用一系列的打擊措施恐嚇阿桑奇，來銹住阿桑奇，來想讓他閉嘴，想讓他沉默的一系列做法，就給他們的指控和譴責(zé)帶來了一些真實性。
楊娟：另外，湯先生您認(rèn)為到底是連串的機密泄密的事件還是美國對于阿桑奇的全球追捕對于美國的國際形象造成的實質(zhì)損害更大一些？
湯本：我覺得對美國的國際形象有相當(dāng)大的損失，為什么這么談呢？因為阿桑奇本人他一個人掀起了一場網(wǎng)絡(luò)信息自由的戰(zhàn)爭，而在這個戰(zhàn)爭中，我們發(fā)現(xiàn)它體現(xiàn)了一種批判政府濫用權(quán)力的反對精神。這個反對精神有三個方向，第一個方向是針對戰(zhàn)爭中虐殺民眾的行徑予以反對，第二個反對是反對政府在國際行為中隱瞞人民的黑暗行為。第三個范圍是反對壟斷銀行對人民的剝奪的行為。
他這一系列的反對的行為，使得他的做法給人們一種思考，國家安全機密文件應(yīng)該符合人民利益，不應(yīng)該違反人民的利益，如果英國政府、美國政府在這個事情上處理不當(dāng)，它只能上阿桑奇在這個過程中變成了一個人民的英雄，我們大家知道整整去年國務(wù)院制造的保密文件高達50000件，而奧巴馬自己只產(chǎn)生了1906件，如此眾多的保密文件，給人民帶來了某種程度的不信任，為什么一個國家有那么大的保密文件呢？這樣同時會給阿桑奇的行為帶來了一種英雄形象的影響力。（來源：鳳凰網(wǎng) 編輯：任奇）
