而對(duì)于那些服務(wù)器架設(shè)在其他國(guó)家的不良網(wǎng)站,該機(jī)構(gòu)一方面會(huì)聯(lián)系所在國(guó)的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理,另一方面也根據(jù)長(zhǎng)期的工作經(jīng)驗(yàn)列出一張“黑名單”。只要是在互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)看基金會(huì)“黑名單”上的網(wǎng)站,英國(guó)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商一般都會(huì)切斷網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)途徑,或是采取其他方式干擾對(duì)這個(gè)網(wǎng)站的訪問(wèn)。
實(shí)際上,雖然英國(guó)有許多與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的法規(guī),如《防止濫用電腦法》《數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)法》和《隱私和電子通信條例》等,但互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)看基金會(huì)的威望卻并不來(lái)自其中某部法規(guī),而是在長(zhǎng)期工作中積累下來(lái)的。英國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的各家企業(yè)都愿意自動(dòng)遵守互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)看基金會(huì)制定的各種規(guī)章制度。
互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)看基金會(huì)的這種行業(yè)自律管理模式也得到了政府的贊許,政府還倡議將這種模式推廣到其他一些網(wǎng)絡(luò)管理領(lǐng)域。長(zhǎng)期以來(lái),互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)看基金會(huì)為自己制定的管轄權(quán)一直限于打擊網(wǎng)絡(luò)色情方面。英國(guó)主管網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的國(guó)務(wù)大臣艾德·韋澤在上個(gè)月參加互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)看基金會(huì)的2010年年報(bào)發(fā)布儀式時(shí)表示,他和現(xiàn)政府中一些官員非常欣賞這種行業(yè)自律模式,并有將這種模式推廣到其他一些網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的想法,比如對(duì)網(wǎng)上盜版侵權(quán)行為的管理。而英國(guó)議會(huì)在去年通過(guò)了《數(shù)字經(jīng)濟(jì)法案》,提出在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大潮下,應(yīng)更加重視網(wǎng)上版權(quán)的保護(hù),以此推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在尋找具體的實(shí)施模式時(shí),當(dāng)局自然而然地想到了多年來(lái)行之有效的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)看基金會(huì)的模式。
但也有人士指出,網(wǎng)上版權(quán)和網(wǎng)絡(luò)色情這兩個(gè)問(wèn)題不太一樣。就網(wǎng)絡(luò)色情尤其是互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)看基金會(huì)著力打擊的涉及兒童的色情內(nèi)容而言,是非曲直很明顯,雖然互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)看基金會(huì)的“黑名單”從理論上說(shuō)沒(méi)有法院公告那樣的法律效力,但很少有人對(duì)此質(zhì)疑。而版權(quán)問(wèn)題相對(duì)復(fù)雜,可能必須要法院出面才能有效做出裁定。
現(xiàn)在英國(guó)政府和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)界正在進(jìn)行討論,究竟是支持互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)看基金會(huì)將管轄權(quán)擴(kuò)大到其他一些網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,還是另外成立一個(gè)專門管理網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的機(jī)構(gòu),其結(jié)果可能還要一段時(shí)間才能揭曉。
（來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：陳璐）
