但是約半數(shù)英國受訪者認(rèn)為，如果聯(lián)合國的確發(fā)現(xiàn)敘利亞總統(tǒng)阿薩德政權(quán)使用化學(xué)武器，或是批準(zhǔn)動用武力，英國參與軍事干預(yù)是恰當(dāng)?shù)?。近半?shù)德國受訪者和35%法國受訪者持相同觀點(diǎn)。

這項(xiàng)民調(diào)也凸顯不少矛盾之處。在這三個國家中，德國受訪者是最可能認(rèn)為國家在任何情況下都不應(yīng)出兵敘利亞的；但這些人也最有可能認(rèn)為軍事行動可以阻止阿薩德在未來再次使用化學(xué)武器，推動變更敘利亞政權(quán)。

上月21日，敘利亞大馬士革郊區(qū)發(fā)生化武襲擊事件，敘反對派稱，襲擊是政府軍所為，敘利亞政府對此予以否認(rèn)。對于這一事件，美國稱其掌握有力證據(jù)顯示敘政府使用化學(xué)武器，總統(tǒng)奧巴馬還于上月31日表示，美國應(yīng)該對敘利亞進(jìn)行軍事打擊，但是在采取行動之前將尋求國會支持，目前他正在游說國會議員支持其軍事打擊的決定。

上周，英國首相卡梅倫向議會提交了軍事打擊敘利亞的決議，但英國下議院否決了該決議，使所謂的美英“特殊關(guān)系”面臨質(zhì)疑。法國總統(tǒng)奧朗德是對敘動武的積極支持者，9月4日，法國議會就是否支持對敘利亞動武展開辯論。在軍事打擊敘利亞問題上，德國總理默克爾則明確表示德國不會參與。

（來源：中國日報網(wǎng) 歐葉 編輯：劉世東）