據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)華盛頓聯(lián)邦法庭法官16日裁定，美國(guó)國(guó)家安全局搜集大量民眾電話記錄的做法損害了公民隱私權(quán)，這一做法可能違憲。

　　由華盛頓地區(qū)法院做出的這一裁決目前暫被擱置以等待上訴結(jié)果，一旦這一裁決得到支持，將禁止美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)繼續(xù)無(wú)差別地搜集海量私人電話數(shù)據(jù)。

　　做出這一裁決的美國(guó)聯(lián)邦法官理查德·里昂(Richard Leon)表示，并無(wú)證據(jù)顯示美國(guó)國(guó)安局的“元數(shù)據(jù)”情報(bào)搜集確實(shí)曾阻止恐怖襲擊。他表示：“我無(wú)法想象一個(gè)比這還要無(wú)差別、肆無(wú)忌憚入侵人們隱私的項(xiàng)目了?！?/p>

　　此前，拉里·克萊曼(Larry Klayman)和查爾斯·斯特蘭奇(Charles Strange)就美國(guó)國(guó)家安全局搜集公民電話記錄的做法向美國(guó)法院提起訴訟。

　　里昂同時(shí)還表示，美國(guó)憲法作者詹姆斯·麥迪遜曾警告人們，需要警惕當(dāng)權(quán)者以漸進(jìn)的沉默的方式侵犯人民自由，他因此認(rèn)為麥迪遜得知此事也將會(huì)感到驚恐。

　　6月6日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》與美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》首先報(bào)道斯諾登揭秘的美國(guó)國(guó)安局“棱鏡”監(jiān)控項(xiàng)目，此后引發(fā)國(guó)際震動(dòng)。

　　另?yè)?jù)報(bào)道，斯諾登已通過(guò)記者格林沃爾德發(fā)表聲明，對(duì)聯(lián)邦法院這一裁決表示歡迎。斯諾登在聲明中說(shuō)，他相信美國(guó)國(guó)家安全局的大規(guī)模監(jiān)聽項(xiàng)目違憲，而美國(guó)公民有權(quán)看到公開法庭對(duì)這類項(xiàng)目進(jìn)行審理和裁決。

??? （來(lái)源：中新網(wǎng) 編輯：王菁）