斯諾登在線問答自稱難獲公正審判拒絕返美

2014-01-25 09:21:34 來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)

中國(guó)日?qǐng)?bào)-看世界+加關(guān)注打印發(fā)送字號(hào) T | T

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年1月23日，美國(guó)“棱鏡門”爆料者愛德華·斯諾登在線答問時(shí)說，他不能返回美國(guó)，因?yàn)椤皼]有機(jī)會(huì)得到公正審判”，他同時(shí)敦促美國(guó)加強(qiáng)對(duì)舉報(bào)者的保護(hù)。斯諾登說：“我（在美國(guó)）所受起訴依據(jù)的百年老法，不會(huì)被用來保護(hù)一名為公共利益工作的人……這是最令人沮喪的事情，因?yàn)檫@意味著沒有公正審判的機(jī)會(huì)，我也沒法回家，把我的案子交給陪審團(tuán)?！薄胺祷孛绹?guó)，我認(rèn)為對(duì)政府、公眾和我自己都是最好的解決方案，但不幸的是，在當(dāng)前這種保護(hù)舉報(bào)者的法律下，這不可能，法律中存在缺陷，甚至不涵蓋國(guó)家安全承包商本身。”（圖片來源：東方IC）

問題三：“你怎么看待奧巴馬的《告密者保護(hù)法案》？”

有一點(diǎn)需要說明，美國(guó)現(xiàn)行的檢舉人保護(hù)法律不涵蓋像我這樣的國(guó)家防務(wù)承包商雇員。而且，法律中存在很多漏洞，例如保護(hù)乏力、檢舉流程失效等等。

盡管如此，我曾嘗試向可以走官方檢舉渠道的國(guó)安局同事求助。他們得知秘密監(jiān)控項(xiàng)目的存在后或擔(dān)憂或驚駭，卻沒人愿意以身犯險(xiǎn)。

我所經(jīng)歷的一切清楚說明，《告密者保護(hù)法案》需要進(jìn)行全面的改革。如果我們有切實(shí)可行的檢舉流程、真實(shí)獨(dú)立的仲裁機(jī)構(gòu)，我可能就不必為了揭秘——如今總統(tǒng)先生也認(rèn)為有人應(yīng)該這么做——而作出如此大的犧牲。

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 下一頁

相關(guān)報(bào)道

編輯：柳洪杰標(biāo)簽：斯諾登美國(guó)

...

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)說明：凡注明來源為“中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：XXX（署名）”，除與中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外，其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用，違者必究。如需使用，請(qǐng)與010-84883300聯(lián)系；凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，目的在于傳播更多信息，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與稿件來源方聯(lián)系，如產(chǎn)生任何問題與本網(wǎng)無關(guān)。

精彩熱圖