英國最高法院駁回了一組倫敦居民因不滿當(dāng)局在奧運(yùn)期間在他們的住宅摟頂安置防空導(dǎo)彈而提出的司法審議請(qǐng)求。

來自倫敦東部雷頓斯頓區(qū)弗雷維格公寓大樓的居民因?yàn)閷?duì)英國國防部（Ministry of Defence, MoD）在沒有征求他們意見的情況下在他們摟頂安置地對(duì)空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)感到不快而挑戰(zhàn)政府。

弗雷維格公寓樓居民所委派的律師說，該樓117戶住宅的居民對(duì)政府的這一計(jì)劃感到“非?？謶帧?。

他們將代表當(dāng)?shù)鼐用窨馗鎳来蟪歼`反歐洲人權(quán)公約第一條的第一款和第八款。

根據(jù)該條款，個(gè)人享受平靜的家庭私人生活的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。

國防部則說，政府有權(quán)根據(jù)所面臨威脅的程度進(jìn)行軍事部署。

這些住戶擔(dān)心導(dǎo)彈基地將會(huì)把他們的大樓變?yōu)榭植酪u擊的目標(biāo)。

但在周二（10日）舉行的一次聽證上，英國高法的一名法官判決說，居民們的這種擔(dān)憂是站不住腳的。

英國國防部、安全機(jī)構(gòu)和警方都說，不存在可信的威脅，并說安置導(dǎo)彈既“合法”又“不過分”。

作為保護(hù)倫敦奧運(yùn)會(huì)安全計(jì)劃的一部分，英國國防部計(jì)劃在倫敦六個(gè)地點(diǎn)部署地對(duì)空導(dǎo)彈。

弗雷維格公寓樓只是其中一個(gè)地點(diǎn)。