英國(guó)一項(xiàng)研究顯示，即使成績(jī)相同，少數(shù)族裔學(xué)生進(jìn)頂尖大學(xué)的幾率卻比白人學(xué)生低。

英國(guó)杜倫大學(xué)（Durham University）的研究人員，分析了1996年至2006年49,000名學(xué)生的資料。

他們發(fā)現(xiàn)，A-level（高等水平考試）成績(jī)相同，少數(shù)民族學(xué)生入讀頂尖大學(xué)的幾率卻比白人學(xué)生低。

他們還發(fā)現(xiàn)，公立學(xué)校學(xué)生入讀頂尖大學(xué)的機(jī)會(huì)也比私立學(xué)校學(xué)生低。

招生程序

杜倫大學(xué)應(yīng)用社會(huì)科學(xué)院的講師玻利瓦爾（Vikki Boliver）表示，有一部分的問題出在大學(xué)的招生程序。

他們?cè)诜治鰯?shù)據(jù)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，和相同成績(jī)的私校學(xué)生相比，公立學(xué)校的學(xué)生申請(qǐng)頂尖大學(xué)的比例本來就比較低。

在這些比例比較低的學(xué)生當(dāng)中，申請(qǐng)頂尖大學(xué)而且獲得入學(xué)名額的人又更少了。

但是少數(shù)族裔學(xué)生申請(qǐng)羅素集團(tuán)大學(xué)的比例和其他學(xué)生沒有差異，但是他們獲得入學(xué)名額的比例卻比白人學(xué)生少很多。

玻利瓦爾表示，必須做更多的研究，找出問題出在哪里。

但是羅素集團(tuán)（Russell Group）表示，這個(gè)研究沒有考慮到不同大學(xué)不同課程的錄取要求，也沒有考慮到不同學(xué)生A-level科目的不同選擇組合，而這些細(xì)節(jié)因素都會(huì)影響個(gè)別學(xué)生是否能夠得到入學(xué)名額。