中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月31日評(píng)論版文章：從金融危機(jī)中提前復(fù)蘇的新興國(guó)家不能認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制權(quán)正在喪失。
縱覽全球，從南到北，從西到東，各種跡象表明世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力正在發(fā)生轉(zhuǎn)移。一些西方國(guó)家的專家勾勒出如此一幅亞洲圖景：亞洲發(fā)展國(guó)家憑借巨大的生產(chǎn)能力家正在成為世界工廠，商品和資本洪水般涌入經(jīng)合組織國(guó)家（OECD），其戰(zhàn)爭(zhēng)基金也與日俱增。
從表面看，全球財(cái)富轉(zhuǎn)移顯而易見。一系列數(shù)字證明了這個(gè)鮮明的事實(shí)。2008年，發(fā)展中國(guó)家持有42000億美元外匯儲(chǔ)備，是發(fā)達(dá)國(guó)家的1.5倍。經(jīng)合組織成員國(guó)的購(gòu)買力平價(jià)從2000年的60%跌至今年的51%。據(jù)估計(jì)，到2030年，購(gòu)買力平價(jià)很有可能跌到43%。
經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)表明，相對(duì)于經(jīng)合組織國(guó)家，今年發(fā)展中國(guó)家在保持經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)的同時(shí)，將有所超越。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的數(shù)據(jù)，經(jīng)合組織國(guó)家預(yù)計(jì)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為2.7%，明年為2.8%。而發(fā)展中國(guó)家預(yù)計(jì)為5.2%和5.8%。如果把亞洲發(fā)展中國(guó)家單另出來，今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)估計(jì)將達(dá)到8.7%
金融危機(jī)仿佛是一面三棱鏡，經(jīng)過它的折射，傳統(tǒng)意義上的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家折射出不同的光束，而非同樣的光束。主要的成熟經(jīng)濟(jì)體，在金融危機(jī)中嚴(yán)重受創(chuàng)，但通過努力仍可以擺脫困境。而一些低收入的國(guó)家，卻無法逃出主權(quán)債務(wù)危機(jī)。
在發(fā)展中國(guó)家中，一大批低收入國(guó)家仍然在金融危機(jī)的影響中掙扎。然而，被視為全球經(jīng)濟(jì)“引擎”的中國(guó)卻迅速殺出金融危機(jī)。今年第一季度，中國(guó)的進(jìn)口額飆升至1576億美元，這一數(shù)字幾乎是深陷主權(quán)債務(wù)危機(jī)希臘GDP的一半。正如高盛集團(tuán)全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾詼諧指出：“每八個(gè)月，中國(guó)就能進(jìn)口一個(gè)希臘”。對(duì)于那些時(shí)刻注視著中國(guó)出口增長(zhǎng)而不看一眼其進(jìn)口額的國(guó)家來說，這種分心是多么有趣啊。
從這些顯而易見的方面來看，未來數(shù)十年內(nèi)發(fā)展中國(guó)家的GDP無疑會(huì)超越發(fā)達(dá)國(guó)家。但就算經(jīng)濟(jì)實(shí)力的轉(zhuǎn)移是一種定勢(shì)，也不是僅靠一次金融危機(jī)能夠完成的?，F(xiàn)實(shí)情況遠(yuǎn)比我們看到的景象復(fù)雜。只要我們輕觸表象，發(fā)展中國(guó)家不大活躍的本質(zhì)就會(huì)自動(dòng)呈現(xiàn)。
我們不能只停留數(shù)字層面，GDP并不意味一切，至少?zèng)]有人均GDP有說服力。對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體而言，其財(cái)富累積一旦平均到個(gè)人就所剩無幾。
據(jù)世界銀行預(yù)計(jì)，美國(guó)人均GDP（以2005年美元匯率）在2030年將達(dá)到49500美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度的2500美元或更高于中國(guó)的8400美元。低收入國(guó)家在貧窮、營(yíng)養(yǎng)不良、肺結(jié)核、文盲、環(huán)境退化以及其它挑戰(zhàn)等發(fā)展指標(biāo)方面的高發(fā)更是讓人憂慮。
部分發(fā)展中國(guó)家根本不可能完成聯(lián)合國(guó)制定的千年發(fā)展目標(biāo)，而2015年的限期也即將到來。我們也不能從人口紅利中尋求安慰，除非我們?cè)谌肆Y源方面投入大量資金，改善教育與健康狀況，不然我們無法償還人口負(fù)債。
很明顯，對(duì)于所有的發(fā)展中國(guó)家而言，面臨的挑戰(zhàn)還很多。因此，在如此狀況之下，發(fā)展中國(guó)家追趕主要經(jīng)濟(jì)體是一項(xiàng)艱苦卓絕的工作，這時(shí)候一定要保持頭腦清醒。
單獨(dú)的一個(gè)事件不可能讓已有的平衡狀態(tài)出現(xiàn)一邊倒的情況，除非這種趨勢(shì)早已存在，并且無可換回的倒向另一邊。事實(shí)也是如此，次貸危機(jī)及其余波使得美國(guó)元?dú)獯髠?。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)使得歐洲政客離心離德，歐元區(qū)被不祥之云所籠罩。雖然成熟的經(jīng)濟(jì)體看起來千瘡百孔，但危機(jī)并不會(huì)讓這些國(guó)家喪失療傷能力。
因此，發(fā)達(dá)國(guó)家必定會(huì)采取并實(shí)施強(qiáng)硬的制度改革和宏觀政策，以保護(hù)其經(jīng)濟(jì)體制。不足為奇，一些新興經(jīng)濟(jì)體遭受的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也要比看到的嚴(yán)重，部分原因在于媒體大肆報(bào)道發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在金融危機(jī)中受到的影響，而較少關(guān)注新興經(jīng)濟(jì)體。
主要經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)習(xí)慣了長(zhǎng)期稱雄，當(dāng)它們發(fā)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力被新來者搶走時(shí)，難以接受也是可以理解的。但有些人頭腦僵化，認(rèn)為財(cái)富的轉(zhuǎn)移等于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的轉(zhuǎn)移，會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致政治和軍事實(shí)力的轉(zhuǎn)移，最后的稱霸者會(huì)控制整個(gè)世界，并且操控屈從它的國(guó)家的命運(yùn)。這樣的邏輯，顯然不是任何時(shí)候都成立的。
事實(shí)上，財(cái)富的增長(zhǎng)會(huì)帶來軍事防御實(shí)力的增加，但這并不意味著一國(guó)會(huì)在沒有任何挑釁的情況下變防御為侵犯。懷疑論者滿腦子都是冷戰(zhàn)思維，他們總是把經(jīng)濟(jì)體的崛起看作威脅。因此，想要?jiǎng)穹@部分人不大容易。
在21世紀(jì)，一國(guó)如果沒有在一些關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破性成果，就不會(huì)被視作強(qiáng)國(guó)。總的來說，就是創(chuàng)新，包括低碳經(jīng)濟(jì)、能源效益、新型材料等高科技，以及最先進(jìn)的信息技術(shù)和生物科技。
當(dāng)今世界，“強(qiáng)國(guó)”一詞從經(jīng)濟(jì)意義上意味著一切。意味著在多邊論壇上的席位，更意味著形成全球治理新結(jié)構(gòu)的發(fā)言權(quán)。世界新秩序的核心應(yīng)當(dāng)是平衡而非支配。
新興市場(chǎng)的建設(shè)性作用不僅表現(xiàn)在為自己爭(zhēng)取了多少合法權(quán)利，而更重要的是為全球公益和利益作出多少貢獻(xiàn)。這也正是新興經(jīng)濟(jì)體和當(dāng)前經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)在作風(fēng)上的最大區(qū)別。
英文原文請(qǐng)見：
http://www.xinmeiw.com/opinion/2010-08/31/content_11229271.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者為中國(guó)投資有限公司監(jiān)事長(zhǎng)金立群 編譯 劉江波 編輯 潘忠明）
