最新發(fā)布的2011胡潤財(cái)富報(bào)告稱廣州千萬富豪有5.35萬人
剛剛發(fā)布的2011胡潤財(cái)富報(bào)告稱,全國每1400人中有1人是千萬富豪。那么廣州有多少千萬富豪?胡潤給出的答案是5.35萬人。
不過本報(bào)記者將去年的胡潤和福布斯數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),兩家機(jī)構(gòu)發(fā)布的千萬富豪數(shù)據(jù)“打架”,讓人莫衷一是。有經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者認(rèn)為,將所有不動產(chǎn)、動產(chǎn)全數(shù)算為財(cái)富不科學(xué),未能體現(xiàn)個(gè)人真實(shí)的財(cái)富能力。
福布斯與胡潤數(shù)據(jù)“打架”
胡潤研究院前日發(fā)布的《2011胡潤財(cái)富報(bào)告》稱,廣東共有15.7萬名千萬富豪,其中廣州的千萬富豪在廣東省內(nèi)最多,達(dá)到5.35萬人,比去年增加4300人。
廣州的千萬富豪是否真的有這么多?記者對比福布斯發(fā)布的富豪數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)兩者數(shù)據(jù)在“打架”。
福布斯中文版此前發(fā)布《中國私人財(cái)富白皮書》,估算2010年中國內(nèi)地千萬富豪人數(shù)達(dá)38.3萬人,其中廣東接近8萬人。
2010胡潤財(cái)富報(bào)告則指出,廣東地區(qū)千萬富豪達(dá)14.5萬人,與福布斯的相差近1倍。
不過記者發(fā)現(xiàn),兩者數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑不一致。根據(jù)胡潤研究院的說法,《2011胡潤財(cái)富報(bào)告》中“富裕人士”的門檻為擁有一千萬元人民幣以上資產(chǎn),而這一千萬元人民幣資產(chǎn)包括可投資資產(chǎn)、未上市公司股權(quán)、自住房產(chǎn)和藝術(shù)品收藏。胡潤也在發(fā)布會現(xiàn)場笑稱,如果在上海擁有3套房子,很可能就達(dá)到千萬富豪的標(biāo)準(zhǔn)了。
而福布斯則只統(tǒng)計(jì)“私人可投資資產(chǎn)”,包括手持現(xiàn)金、銀行存款、股票(僅限于公開估價(jià)并在二級市場上交易的流通股與非流通股)、債券、基金、固定收益類金融產(chǎn)品、投資性房地產(chǎn)及其他(如黃金、藝術(shù)與收藏品)。
最明顯的差異就是,胡潤榜把未上市公司股權(quán)、自住房產(chǎn)也算到個(gè)人財(cái)富中,而福布斯則僅限于可投資資產(chǎn),包括上市公司的股權(quán)、投資性房產(chǎn)。
胡潤:隱形富豪被漏掉兩倍
胡潤甚至表示,中國還有“隱形富豪”?!?011胡潤財(cái)富報(bào)告》估計(jì),全國百億富豪大約有200人,其中97人為陽光富豪,即《2010胡潤百富榜》上的百億富豪,其余為隱形富豪。百億富豪中,企業(yè)主的比重也占了95%,企業(yè)占其所有資產(chǎn)的80%。他們擁有總價(jià)值1億元以上的自住房產(chǎn),1000萬元的汽車,并收藏了價(jià)值1億元的藝術(shù)品??赏顿Y資產(chǎn)占其所有資產(chǎn)的18%。百億富豪中,有5%屬于“投資家”,可投資資產(chǎn)占其所有資產(chǎn)的96%。他們擁有總價(jià)值1億元以上的自住房產(chǎn),2000萬元的汽車,并收藏了價(jià)值3億元的藝術(shù)品。
去年首次發(fā)布《2010廣東地區(qū)財(cái)富報(bào)告》時(shí),胡潤就曾表示,調(diào)查結(jié)果基本來自陽光富豪,估計(jì)隱形富豪人數(shù)被漏掉兩倍。他的團(tuán)隊(duì)估計(jì),廣東擁有10億元以上的富豪在700人左右。胡潤還表示,東莞最難調(diào)查,漏掉的比例或達(dá)到1:3以上。
專家:統(tǒng)計(jì)所有資產(chǎn)數(shù)據(jù)會有水分
中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)政稅務(wù)系主任林江指出,不同富豪榜有各自不同的口徑很正常,但他傾向于計(jì)算“可投資資產(chǎn)”,而不是所有資產(chǎn)。
“如果把所有資產(chǎn)都算進(jìn)去,會導(dǎo)致數(shù)據(jù)有水分,比如未上市公司股權(quán),憑什么值這個(gè)數(shù)呢?”林江又舉例,如果擁有的房產(chǎn)不是可以馬上“變現(xiàn)”,比如自住房產(chǎn),又比如是通過貸款購買的房產(chǎn),并不能體現(xiàn)個(gè)人的財(cái)富能力,“貸款買的房子跟一次性付款購買的房子性質(zhì)是不一樣的?!?/p>
“在沒有公布數(shù)據(jù)來源、缺乏政府證實(shí)的情況下,準(zhǔn)確性是會打折扣的。”林江認(rèn)為,把所有動產(chǎn)、不動產(chǎn)都計(jì)算進(jìn)去的做法不夠準(zhǔn)確和科學(xué),容易“報(bào)大數(shù)”。
來源:廣州日報(bào) 編輯:馬原